老舊光伏電站升級改造有必要嗎?——淼可森光伏電站運維
當然有必要!科技在創(chuàng)新,光伏電站的技術(shù)變化也日新月異,老舊光伏電站的升級改造具有明顯的必要性和可行性,是提升光伏產(chǎn)業(yè)整體競爭力、實現(xiàn)綠色低碳轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵舉措。以下從多個角度分析其必要性及支撐依據(jù):
一、必要性分析
-
技術(shù)迭代與效率提升需求
早期光伏電站(如2014年前投運的電站)普遍存在組件效率低(不足17%)、功率衰減嚴重(年均1%)等問題,導(dǎo)致發(fā)電效率為新電站的62%-72%。而當前主流組件效率已提升至25%,功率從220瓦增至720瓦,價格卻大幅下降(從3.8元/瓦降至0.7元/瓦),為升級改造提供了技術(shù)經(jīng)濟性基礎(chǔ)。 -
土地利用與經(jīng)濟效益優(yōu)化
老舊電站土地資源利用效率低,通過增容改造(如從80MW擴容至150MW)或原址等容改造,可在不新增用地的情況下提升裝機規(guī)模,實現(xiàn)土地集約化利用。例如,浙江玉環(huán)晶科電站通過升級改造,年均發(fā)電量提升至1.5億千瓦時,明顯提高單位面積產(chǎn)值。 -
電網(wǎng)安全與政策適應(yīng)性
早期電站未配置儲能系統(tǒng),出力波動大,影響電網(wǎng)穩(wěn)定性。改造中加入儲能技術(shù)(如光儲融合)可平滑出力曲線,增強電網(wǎng)友好性,同時響應(yīng)國家“雙碳”目標和能源安全要求。 -
運維成本與安全性問題
老舊設(shè)備故障率高,運維效率低。升級智能化設(shè)備(如組件級優(yōu)化器)可實現(xiàn)實時監(jiān)控,降低人工巡檢頻率,提升發(fā)電量3%-5%,同時減少安全隱患。 -
環(huán)保與可持續(xù)發(fā)展要求
組件退役后的回收問題亟待解決。到2025年,全國累計退役組件預(yù)計達90億瓦,改造需同步規(guī)劃綠色回收體系,避免環(huán)境污染。例如,一道新能通過“回收-處理-再生”閉環(huán)體系,實現(xiàn)98%的材料回收率。
二、可行性支撐
-
技術(shù)方案成熟
-
原址等容改造:更換高效組件與逆變器,利用既有基礎(chǔ)設(shè)施,手續(xù)簡化,收益來自發(fā)電量提升。
-
原址增容改造:優(yōu)化土地利用率,如重慶“百萬千瓦屋頂光伏”項目通過高效組件布局,發(fā)電效率提升48%。
-
經(jīng)濟性明顯
改造后電站收益增長明顯。例如,無錫某廠通過加裝優(yōu)化器,年發(fā)電量提升3%-5%,5年內(nèi)可回收成本;長安汽車渝北工廠光伏項目年節(jié)省電費超1200萬元。 -
政策與金融支持
國家能源局將老舊電站改造列為標準化重點方向,多地推出補貼、綠色(如重慶“陽光貸”1000萬元)及稅收優(yōu)惠,降低企業(yè)融資門檻。 -
政策與管理體系待完善
需建立統(tǒng)一的改造評價指標,規(guī)范補貼核算(如按原容量核定補貼)和電網(wǎng)接入流程,解決土地續(xù)租與生態(tài)保護矛盾。 -
技術(shù)與成本匹配
高效組件需配套升級逆變器、支架等設(shè)備,增加初期投資。建議通過“以舊換新”模式和技術(shù)創(chuàng)新(如AI分揀、低溫?zé)峤猓┙档统杀?/span>。 -
市場收益不確定性
電力市場化改變影響收益預(yù)期,需結(jié)合碳交易機制和政策穩(wěn)定性(如固定電價延長期限)提升投資吸引力。
三、挑戰(zhàn)與對策
老舊光伏電站升級改造不是技術(shù)更新的必然選擇,更是實現(xiàn)土地高效利用、提升經(jīng)濟效益、響應(yīng)“雙碳”目標的關(guān)鍵路徑。盡管面臨政策、成本等挑戰(zhàn),但通過技術(shù)創(chuàng)新、金融工具支持和產(chǎn)業(yè)鏈協(xié)同,其可行性與綜合效益已得到充分驗證。未來需進一步強化政策引導(dǎo)與技術(shù)標準制定,推動改造項目規(guī)?;涞?。