避免由于委托人計算失誤，未能在合同規(guī)定的時間內(nèi)完成軟件開發(fā)而承擔(dān)的違約責(zé)任。3、合同雙方應(yīng)明確約定受托人提交需求說明書、概要設(shè)計說明書、詳細(xì)設(shè)計說明書的具體時間。4、合同雙方應(yīng)明確約定委托人在受托人提交進(jìn)度報告后答復(fù)的時間和方式。5、明確所開發(fā)軟件的版權(quán)歸屬。軟件版權(quán)的歸屬有兩種處理方法：其一是軟件版權(quán)歸委托方；其二是軟件版權(quán)歸被委托方。實踐中可采取以下辦法解決，即軟件版權(quán)歸委托人，反過來委托人給予被委托人在一定范圍內(nèi)使用軟件的許可，如允許被委托人使用例行程序開發(fā)其他軟件等，由此雙方都能各得所需。6、受托人應(yīng)約定委托人檢驗軟件后出具書面領(lǐng)受文件或遞交缺陷報告及領(lǐng)受或出具缺陷報告時間。委托人和受托人的注意事項1、合同雙方應(yīng)明確約定合同項目是否可以分包，如果可以，應(yīng)寫明可分包的范圍。2、合同雙方應(yīng)明確約定軟件開發(fā)的目的、處理對象、軟件的主要功能和目標(biāo)以及應(yīng)達(dá)到的技術(shù)指標(biāo)。3、開發(fā)進(jìn)度①合同雙方應(yīng)明確約定合理的軟件系統(tǒng)試運(yùn)行的時間。②合同雙方應(yīng)明確約定開發(fā)軟件的交付時間和進(jìn)度。4、知識產(chǎn)權(quán)歸屬①若合同約定軟件系統(tǒng)的知識產(chǎn)權(quán)歸一方所有時，應(yīng)明確約定另一方所擁有的使用權(quán)及權(quán)限范圍。軟件開發(fā)是根據(jù)用戶要求建造出軟件系統(tǒng)或者系統(tǒng)中的軟件部分的過程。云南參考軟件開發(fā)價格信息

    必須委托一定軟件中其他具有開發(fā)、修改軟件能力的機(jī)構(gòu)從事該項工作。被委托方雖然是開發(fā)軟件方面**，但他可能對委托方所從事的行業(yè)或具體的生產(chǎn)或經(jīng)營特點、方式了解甚少。因此，雙方簽訂的軟件合同就有許多事項需要明確。委托人注意事項1、合同雙方應(yīng)明確約定受托人對委托人進(jìn)行項目培訓(xùn)，以及培訓(xùn)費(fèi)用的支付問題。2、合同雙方應(yīng)明確約定開發(fā)軟件的總價款以及各個部分的價格。3、合同雙方應(yīng)明確約定受托人向委托人提供進(jìn)度報告的方式和時間。4、委托人在領(lǐng)受了受托人交付件后，應(yīng)立即對該交付件進(jìn)行測試和評估，以確認(rèn)其是否符合開發(fā)軟件的功能和規(guī)格。5、委托人應(yīng)向受托人提供有關(guān)信息與資料，特別是有關(guān)委托人對開發(fā)軟件的功能和目標(biāo)需求方面的信息和資料，明確質(zhì)量要求。6、合同雙方應(yīng)明確約定委托人對于委托人提交的有關(guān)需求說明、資料和信息所涉及的軟件功能、目標(biāo)、需求構(gòu)成及相關(guān)技術(shù)問題向受托人咨詢或征求意見的權(quán)利。7、委托方應(yīng)明確約定受托方向委托方進(jìn)行軟件維護(hù)和支持服務(wù)的時間和內(nèi)容。受托人的注意事項1、受托人在完成軟件開發(fā)后，需要增加開發(fā)費(fèi)用時，該怎么處理，應(yīng)與委托人進(jìn)行明確約定。2、應(yīng)在合同中約定完成軟件開發(fā)的彈性時間。東川區(qū)創(chuàng)新軟件開發(fā)它是一個對用戶的需求進(jìn)行去粗取精、去偽存真、正確理解，然后把它用軟件工程開發(fā)語言。

    M．A．Jackson提出了一類至今仍***使用的軟件開發(fā)方法。這一方法從目標(biāo)系統(tǒng)的輸入、輸出數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)入手，導(dǎo)出程序框架結(jié)構(gòu)，再補(bǔ)充其它細(xì)節(jié)，就可得到完整的程序結(jié)構(gòu)圖。這一方法對輸入、輸出數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)明確的中小型系統(tǒng)特別有效，如商業(yè)應(yīng)用中的文件表格處理。該方法也可與其它方法結(jié)合，用于模塊的詳細(xì)設(shè)計。Jackson方法有時也稱為面向數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)的軟件設(shè)計方法。Warnier方法1974年，J．D．Warnier提出的軟件開發(fā)方法與Jackson方法類似。差別有三點：一是它們使用的圖形工具不同，分別使用Warnier圖和Jackson圖；另一個差別是使用的偽碼不同；**主要的差別是在構(gòu)造程序框架時，Warnier方法*考慮輸入數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)，而Jackson方法不*考慮輸入數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)，而且還考慮輸出數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)。四、問題分析法PAM問題分析法。PAM（ProblemAnalysisMethod）是80年代末由日立公司提出的一種軟件開發(fā)方法。PAM方法希望能兼顧Yourdon方法、Jackson方法和自底向上的軟件開發(fā)方法的優(yōu)點，而避免它們的缺陷。它的基本思想是：考慮到輸入、輸出數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)，指導(dǎo)系統(tǒng)的分解，在系統(tǒng)分析指導(dǎo)下逐步綜合。這一方法的具體步驟是：從輸入、輸出數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)導(dǎo)出基本處理框；分析這些處理框之間的先后關(guān)系。

    錯誤4:忽視監(jiān)督項目的進(jìn)度到目前為止,軟件產(chǎn)業(yè)還沒有一個標(biāo)準(zhǔn)的項目進(jìn)度的檢查標(biāo)準(zhǔn)。一個比較清晰的尺度是用已經(jīng)實現(xiàn)的軟件功能反映項目的進(jìn)度。但這種方法是否就是**科學(xué)的衡量標(biāo)準(zhǔn),現(xiàn)在還不能定論,畢竟在一個軟件項目中軟件功能只是一個主要而非全部的任務(wù)。因此一個項目經(jīng)理在監(jiān)控項目執(zhí)行時不應(yīng)該只關(guān)注實現(xiàn)的軟件功能,還要關(guān)心文檔,測試,技術(shù)支持這些因素。在實際工作中我們經(jīng)常聽到經(jīng)理或程序員說這樣的話:"項目已經(jīng)完成了90%",這種結(jié)論帶有明顯的主觀性,一個***的項目經(jīng)理不應(yīng)該被手下的判斷所迷惑,而應(yīng)該按照一個比較客觀的標(biāo)準(zhǔn)去深入檢查。錯誤5:忽視設(shè)計復(fù)查和代碼復(fù)查很多程序員習(xí)慣于這樣一種工作方式:只做不想。他們更關(guān)心每天可以寫多少行代碼,完成幾個模塊。在這種態(tài)度下,他們都很不愿意復(fù)查自己的工作,而習(xí)慣于在軟件測試階段把隱藏的錯誤改正過來。但設(shè)計復(fù)查和代碼復(fù)查在大型的軟件項目中已經(jīng)有30年的應(yīng)用歷史,而且已經(jīng)被證明在設(shè)計和代碼編寫階段的復(fù)查比軟件測試更能有效的消除錯誤,一些經(jīng)驗數(shù)據(jù)表明,在設(shè)計和代碼復(fù)查時發(fā)現(xiàn)的錯誤是在同等工作量下軟件測試發(fā)現(xiàn)的錯誤的兩倍。結(jié)論:軟件開發(fā)是一個帶有一定風(fēng)險的工作,為了把風(fēng)險降到**低。軟件分為系統(tǒng)軟件和應(yīng)用軟件，并不只是包括可以在計算機(jī)上運(yùn)行的程序。

    從而宣告了軟件危機(jī)末日的來臨。自底向上的歸納OMT的第一步是從問題的陳述入手，構(gòu)造系統(tǒng)模型。從真實系統(tǒng)導(dǎo)出類的體系，即對象模型包括類的屬性，與子類、父類的繼承關(guān)系，以及類之間的關(guān)聯(lián)。類是具有相似屬性和行為的一組具體實例（客觀對象）的抽象，父類是若干子類的歸納。因此這是一種自底向上的歸納過程。在自底向上的歸納過程中，為使子類能更合理地繼承父類的屬性和行為，可能需要自頂向下的修改，從而使整個類體系更加合理。由于這種類體系的構(gòu)造是從具體到抽象，再從抽象到具體，符合人類的思維規(guī)律，因此能更快、更方便地完成任務(wù)。這與自頂向下的Yourdon方法構(gòu)成鮮明的對照。在Yourdon方法中構(gòu)造系統(tǒng)模型是**困難的一步，因為自頂向下的"頂"是一個空中樓閣，缺乏堅實的基礎(chǔ)，而且功能分解有相當(dāng)大的任意性，因此需要開發(fā)人員有豐富的軟件開發(fā)經(jīng)驗。而在ＯＭＴ中這一工作可由一般開發(fā)人員較快地完成。在對象模型建立后，很容易在這一基礎(chǔ)上再導(dǎo)出動態(tài)模型和功能模型。這三個模型一起構(gòu)成要求解的系統(tǒng)模型。自頂向下的分解系統(tǒng)模型建立后的工作就是分解。與Yourdon方法按功能分解不同，在OMT中通常按服務(wù)（Service）來分解。服務(wù)是具有共同目標(biāo)的相關(guān)功能的**。從技術(shù)、經(jīng)濟(jì)和社會因素等3個方面研究并論證本軟件項目的可行性。正規(guī)軟件開發(fā)價格實惠

包括設(shè)計軟件的功能和實現(xiàn)的算法和方法、軟件的總體結(jié)構(gòu)設(shè)計和模塊設(shè)計、編程和調(diào)試。云南參考軟件開發(fā)價格信息

    改善了軟件的可靠性?，F(xiàn)在信息隱蔽原則已成為軟件工程學(xué)中的一條重要原則。Parnas提出的第二條原則是在軟件設(shè)計時應(yīng)對可能發(fā)生的種種意外故障采取措施。軟件是很脆弱的，很可能因為一個微小的錯誤而引發(fā)嚴(yán)重的事故，所以必須加強(qiáng)防范。如在分配使用設(shè)備前，應(yīng)該取設(shè)備狀態(tài)字，檢查設(shè)備是否正常。此外，模塊之間也要加強(qiáng)檢查，防止錯誤蔓延。Parnas對軟件開發(fā)提出了深刻的見解。遺憾的是，他沒有給出明確的工作流程。所以這一方法不能**使用，只能作為其它方法的補(bǔ)充。二、SASA方法1978年，E．Yourdon和L．L．Constantine提出了結(jié)構(gòu)化方法，即SASD方法，也可稱為面向功能的軟件開發(fā)方法或面向數(shù)據(jù)流的軟件開發(fā)方法。1979年TomDeMarco對此方法作了進(jìn)一步的完善。Yourdon方法是80年代使用*****的軟件開發(fā)方法。它首先用結(jié)構(gòu)化分析（SA）對軟件進(jìn)行需求分析，然后用結(jié)構(gòu)化設(shè)計（SD）方法進(jìn)行總體設(shè)計，**后是結(jié)構(gòu)化編程（SP）。這一方法不*開發(fā)步驟明確，SA、SD、SP相輔相成，一氣呵成，而且給出了兩類典型的軟件結(jié)構(gòu)（變換型和事務(wù)型），便于參照，使軟件開發(fā)的成功率**提高，從而深受軟件開發(fā)人員的青睞。三、面向數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)的軟件開發(fā)方法Jackson方法1975年。云南參考軟件開發(fā)價格信息

昆明酷通科技有限公司專注技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)品研發(fā)，發(fā)展規(guī)模團(tuán)隊不斷壯大。一批專業(yè)的技術(shù)團(tuán)隊，是實現(xiàn)企業(yè)戰(zhàn)略目標(biāo)的基礎(chǔ)，是企業(yè)持續(xù)發(fā)展的動力。公司業(yè)務(wù)范圍主要包括：軟件開發(fā)等。公司奉行顧客至上、質(zhì)量為本的經(jīng)營宗旨，深受客戶好評。公司憑著雄厚的技術(shù)力量、飽滿的工作態(tài)度、扎實的工作作風(fēng)、良好的職業(yè)道德，樹立了良好的軟件開發(fā)形象，贏得了社會各界的信任和認(rèn)可。