共同遺囑是指兩個(gè)以上遺囑人基于共同的意思表示而訂立的一份遺囑。我國(guó)社會(huì)生活中存在大量共同遺囑的形式，但法律沒有對(duì)其效力做出明確規(guī)定。共同遺囑能否被認(rèn)定有效？夫妻雙方訂立遺囑對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行處分，由一方書寫遺囑內(nèi)容，雙方共同簽字的，該遺囑效力如何認(rèn)定？根據(jù)相關(guān)規(guī)定及司法實(shí)踐，夫妻一方書寫遺囑內(nèi)容，由雙方共同簽字，且處分的是夫妻共同財(cái)產(chǎn)，應(yīng)視為基于雙方共同意思表示共同訂立了遺囑，而并非夫妻一方為另一方代書遺囑，不受《繼承法》有關(guān)代書遺囑的限制。因此，以夫妻雙方名義共同訂立的處理夫妻共同財(cái)產(chǎn)的遺囑，符合遺囑形式要件的應(yīng)為有效。打印遺囑的法律屬性應(yīng)當(dāng)結(jié)合立遺囑人是否具有計(jì)算機(jī)操作能力、遺囑形成過程等因素來綜合認(rèn)定。寶山有名的婚姻家事矛盾電話

父母對(duì)子女的財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與能撤銷嗎？父母贈(zèng)與子女財(cái)產(chǎn)后，子女不贍養(yǎng)父母或出現(xiàn)侵害父母合法權(quán)利行為的，父母同樣有權(quán)依據(jù)合同法第1百九十二條的規(guī)定行使法定撤銷權(quán)。夫妻一方向第三者贈(zèng)送的財(cái)產(chǎn)可以要求返還嗎？夫妻一方將夫妻共同財(cái)產(chǎn)擅自贈(zèng)與第三者（即小三）的糾紛近年來屢見不鮮，個(gè)別案例還出現(xiàn)過以夫妻實(shí)行的是分別財(cái)產(chǎn)所有制為由、認(rèn)定贈(zèng)與有效的觀點(diǎn)，小編對(duì)此不敢茍同。目前大多數(shù)夫妻實(shí)行的是共同共有制，共同共有財(cái)產(chǎn)是一個(gè)整體、不分份額的?；橐龇ㄋ痉ń忉屢坏谑邨l規(guī)定：婚姻法第十七條關(guān)于“夫或妻對(duì)夫妻共同所有的財(cái)產(chǎn)，有平等的處理權(quán)”，雙方對(duì)共同財(cái)產(chǎn)依法享有平等的處理權(quán)。非因家庭日常生活需要對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)作重要處理決定時(shí)，雙方應(yīng)協(xié)商取得一致意見。寶山離婚訴訟婚姻家事咨詢**遺囑屬于要式行為，但法律遺囑要式性的初衷即是為了確保遺囑人的真實(shí)意思表示。

離婚協(xié)議中夫妻約定將房產(chǎn)贈(zèng)與子女的，一方反悔可以撤銷嗎？實(shí)務(wù)中有兩種觀點(diǎn)：第1種認(rèn)為，在未過戶前可以適用合同法第1百八十六條自由撤銷權(quán)的規(guī)定；第二種認(rèn)為，離婚協(xié)議中的贈(zèng)與條款不同于單純的贈(zèng)與行為，不能適用自由撤銷權(quán)的規(guī)定。小編同意第二種觀點(diǎn)：離婚協(xié)議中的房產(chǎn)贈(zèng)與條款與整個(gè)離婚協(xié)議是一個(gè)整體，不能單獨(dú)行使任意撤銷權(quán)。離婚協(xié)議是夫妻雙方對(duì)婚姻關(guān)系的解除、財(cái)產(chǎn)分割、子女撫育以及債務(wù)承擔(dān)等涉及人身財(cái)產(chǎn)事項(xiàng)協(xié)商一致的協(xié)議，并帶有感情因素，并不等同于一般意義上的贈(zèng)與合同，可以理解為是附條件的贈(zèng)與。并不因贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的權(quán)利尚未轉(zhuǎn)移，贈(zèng)與人就當(dāng)然有權(quán)撤銷贈(zèng)與，因此對(duì)離婚協(xié)議的審查不能簡(jiǎn)單適用合同法等價(jià)有償?shù)脑瓌t，而應(yīng)著重從是否有違當(dāng)事人真意、是否侵害子女和女方利益等角度進(jìn)行考量。

夫妻間一方將財(cái)產(chǎn)已經(jīng)贈(zèng)與另一方后，贈(zèng)與人能否主張撤銷贈(zèng)與？小編認(rèn)為，婚姻法雖然沒有給出答案，但法律之間的適用是相通的?；橐龇ㄒ?guī)范的是親屬法律關(guān)系，但婚姻法亦是民法的分支，當(dāng)然體現(xiàn)民法的基本要求，在親屬法存在特定規(guī)范之外，其他民法規(guī)則同樣可以適用于婚姻家庭領(lǐng)域，這合乎民法規(guī)則統(tǒng)一性的要求。從法律體系上來看，既然婚姻法司法解釋三賦予了贈(zèng)與人的任意撤銷權(quán)，舉輕以明重，合同法規(guī)定的法定撤銷權(quán)的情形較任意撤銷權(quán)要嚴(yán)重的多，屬嚴(yán)重侵害贈(zèng)與人的行為。此外，根據(jù)法無禁止即可為的原則，婚姻法亦未排除贈(zèng)與人享有法定撤銷權(quán)的適用。對(duì)于此類案件的處理，也需要婚姻律師理論性強(qiáng)且專業(yè)。

婚姻家事案情：楊某（女）與陳某（男）于2005年1月辦理結(jié)婚登記，2006年1月生下一女。2008年陳某被派駐外地辦事處工作，之后，在當(dāng)?shù)嘏c一女子同居。2009年起陳某兩次訴至法院要求離婚，均被判決不準(zhǔn)離婚，但陳某仍未對(duì)家庭盡自己的責(zé)任和義務(wù)。2011年4月，楊某訴至法院要求與離婚，陳某同意離婚。本案主要爭(zhēng)議焦點(diǎn)：1.陳某對(duì)于婚姻破裂是否存在過錯(cuò)；2.對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)如何分割。判決：法院判決：一、準(zhǔn)予楊某與陳某離婚；二、婚生女兒由楊某撫養(yǎng)，陳某自2011年10月起每月給付陳某某撫養(yǎng)費(fèi)4500元至陳某某十八周歲時(shí)止；三、婚后共同財(cái)產(chǎn)中：房屋一套（含家具、家用電器等）歸楊某所有，該房屋的銀行借款由楊某償還。陳某持有公司的內(nèi)部股份歸陳某所有；陳某名下的因購(gòu)買公司內(nèi)部股份的借款由自己承擔(dān)；四、楊某與陳某各自的個(gè)人物品歸各自所有。約定的形式：應(yīng)采用書面形式。虹口專業(yè)婚姻家事律師服務(wù)

以夫妻雙方名義共同訂立的處理夫妻共同財(cái)產(chǎn)的遺囑，符合遺囑形式要件的應(yīng)為有效。寶山有名的婚姻家事矛盾電話

代書遺囑是由遺囑人口述遺囑內(nèi)容，由他人代為書寫制成的遺囑。法律規(guī)定代書遺囑應(yīng)當(dāng)有兩個(gè)以上見證人在場(chǎng)見證，由其中一人代書，注明年、月、日，并由代書人、其他見證人和遺囑人簽名。錄音遺囑是以錄音形式訂立的遺囑，訂立時(shí)應(yīng)當(dāng)有兩個(gè)以上見證人在場(chǎng)見證。隨著社會(huì)的發(fā)展，現(xiàn)實(shí)生活中也出現(xiàn)了一些錄像遺囑、在線遺囑等形式，成為錄音遺囑的新的發(fā)展類型。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，立遺囑人在危急情況下，可以立口頭遺囑?？陬^遺囑應(yīng)當(dāng)有兩個(gè)以上見證人在場(chǎng)見證。危急情況解除后，遺囑人能夠用書面或者錄音形式立遺囑的，所立的口頭遺囑無效。因此，一個(gè)有效的口頭遺囑需要具備兩個(gè)要件：一是情況危急；二是有兩個(gè)以上見證人在場(chǎng)見證。而對(duì)“情況危急”狀態(tài)的認(rèn)定，通常需要結(jié)合醫(yī)學(xué)診斷或其他多方證據(jù)加以判斷。寶山有名的婚姻家事矛盾電話

上海灝思瑞律師事務(wù)所致力于商務(wù)服務(wù)，是一家服務(wù)型公司。公司業(yè)務(wù)分為婚姻家事法律服務(wù)，房屋、動(dòng)拆遷法律服務(wù)，房產(chǎn)遺產(chǎn)法律服務(wù)，債權(quán)法律服務(wù)等，目前不斷進(jìn)行創(chuàng)新和服務(wù)改進(jìn)，為客戶提供良好的產(chǎn)品和服務(wù)。公司注重以質(zhì)量為中心，以服務(wù)為理念，秉持誠(chéng)信為本的理念，打造商務(wù)服務(wù)良好品牌。灝思瑞律所立足于全國(guó)市場(chǎng)，依托強(qiáng)大的研發(fā)實(shí)力，融合前沿的技術(shù)理念，飛快響應(yīng)客戶的變化需求。