夫妻約定財(cái)產(chǎn)制，是指夫妻或者即將成為夫妻的男女雙方，以契約的形式約定相互間的財(cái)產(chǎn)關(guān)系，從而排除法定財(cái)產(chǎn)制適用的制度。相較于法定財(cái)產(chǎn)制，約定財(cái)產(chǎn)制更為靈活，給予了夫妻或者即將成為夫妻的男女雙方意思自治的空間，因此越來(lái)越多的人傾向于以契約的方式對(duì)財(cái)產(chǎn)問(wèn)題作出安排?，F(xiàn)在我們一起來(lái)了解夫妻約定財(cái)產(chǎn)制的相關(guān)知識(shí)?！睹穹ǖ洹返?千零六十五條男女雙方可以約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)歸各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。約定應(yīng)當(dāng)采用書面形式。沒(méi)有約定或者約定不明確的，適用本法第1千零六十二條、第1千零六十三條的規(guī)定。我國(guó)社會(huì)生活中存在大量共同遺囑的形式，但法律沒(méi)有對(duì)其效力做出明確規(guī)定。上海退婚彩禮婚姻家事律所

《人民法院報(bào)》表述是：“經(jīng)反復(fù)研究論證后，我們認(rèn)為，我國(guó)婚姻法規(guī)定了三種夫妻財(cái)產(chǎn)約定的模式，即分別所有、共同共有和部分共同共有，并不包括將一方所有財(cái)產(chǎn)約定為另一方所有的情形。將一方所有的財(cái)產(chǎn)約定為另一方所有，也就是夫妻之間的贈(zèng)與行為，雖然雙方達(dá)成了有效的協(xié)議，但因未辦理房屋變更登記手續(xù)，依照物權(quán)法的規(guī)定，房屋所有權(quán)尚未轉(zhuǎn)移，而依照合同法關(guān)于贈(zèng)與一節(jié)的規(guī)定，贈(zèng)與房產(chǎn)的一方可以撤銷贈(zèng)與?！焙贤ǖ?百八十六條規(guī)定：贈(zèng)與人在贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移之前可以撤銷贈(zèng)與。具有救災(zāi)、扶貧等社會(huì)公益、道德義務(wù)性質(zhì)的贈(zèng)與合同或者經(jīng)過(guò)公證的贈(zèng)與合同，不適用前款規(guī)定。動(dòng)產(chǎn)從交付時(shí)起權(quán)利轉(zhuǎn)移、不動(dòng)產(chǎn)則從過(guò)戶登記時(shí)權(quán)利轉(zhuǎn)移。家庭婚姻家事事務(wù)所約定的范圍：婚前財(cái)產(chǎn)或婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得財(cái)產(chǎn)。

近幾年實(shí)務(wù)中出現(xiàn)了很多的打印遺囑，這一形式突破了上述法定的遺囑形式，不能籠統(tǒng)地認(rèn)定為自書遺囑或代書遺囑。比如，立遺囑人口述遺囑內(nèi)容，由他人打字進(jìn)行制作，后面只由立遺囑人進(jìn)行了簽名，應(yīng)如何認(rèn)定其效力？根據(jù)目前的司法實(shí)踐，打印遺囑的法律屬性應(yīng)當(dāng)結(jié)合立遺囑人是否具有計(jì)算機(jī)操作能力、遺囑形成過(guò)程等因素來(lái)綜合認(rèn)定，若由遺囑人自行制作遺囑，且具備自書遺囑的形式要件的，可認(rèn)定為有效自書遺囑；若由他人制作則為代書遺囑，適用代書遺囑的認(rèn)定規(guī)則。值得注意的是，民法典繼承編草案對(duì)打印遺囑也作了相應(yīng)規(guī)定，即打印遺囑應(yīng)當(dāng)有兩個(gè)以上見(jiàn)證人在場(chǎng)見(jiàn)證。遺囑人和見(jiàn)證人應(yīng)當(dāng)在遺囑每一頁(yè)簽名，注明年、月、日。這反應(yīng)了法律規(guī)定對(duì)社會(huì)需求的呼應(yīng)。

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用＜中華人民共和國(guó)婚姻法＞若干問(wèn)題的解釋（二）》第二十四條的規(guī)定，婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義對(duì)外舉債的，除出借人與借款人明確約定該筆債務(wù)為個(gè)人債務(wù)或夫妻雙方約定財(cái)產(chǎn)歸各自所有且債權(quán)人明知該約定的情形之外，原則上均認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)。但《中華人民共和國(guó)婚姻法》第四十一條同時(shí)也規(guī)定：離婚時(shí)，原為夫妻共同生活所負(fù)的債務(wù)，應(yīng)當(dāng)共同償還。該規(guī)定明確了以“是否用于夫妻共同生活”作為是否構(gòu)成夫妻共同債務(wù)的中心判斷標(biāo)準(zhǔn)。如果舉債方將所借款項(xiàng)用于夫妻共同生活，則該債務(wù)應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)，舉債方與其配偶均應(yīng)承擔(dān)還款責(zé)任；如果舉債方將借款用于賭等非法行為而非夫妻共同生活，則該債務(wù)應(yīng)認(rèn)定為舉債方的個(gè)人債務(wù)，配偶一方不應(yīng)承擔(dān)共同還款責(zé)任。在眾多業(yè)務(wù)領(lǐng)域當(dāng)中，婚姻家事案件因上手容易、案源數(shù)量也逐年增多。

婚姻家事誤區(qū)：夫妻之間的借款可以不用還：我國(guó)合同法并未明文禁止有夫妻身份的自然人作為借款合同的主體，并且婚姻法也明確規(guī)定夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間可以實(shí)行財(cái)產(chǎn)分別制，可以擁有個(gè)人專屬的財(cái)產(chǎn)，這就為婚內(nèi)借款合同可以成立并生效提供了前提，因而婚內(nèi)借款合同的效力應(yīng)予肯定。而在認(rèn)定婚內(nèi)借款關(guān)系是否成立時(shí)，要綜合考慮相關(guān)因素，不能只依據(jù)夫或妻出具的一紙“借條”，還要看是否實(shí)際發(fā)生夫妻一方將自己個(gè)人所有的款項(xiàng)出借給另一方的事實(shí)，同時(shí)，還應(yīng)該考慮涉案款項(xiàng)的來(lái)源和去處。我國(guó)2001年的新婚姻法關(guān)于夫妻間婚前財(cái)產(chǎn)、婚后財(cái)產(chǎn)、婚姻關(guān)系存續(xù)期間的債權(quán)債務(wù)等問(wèn)題的規(guī)定都體現(xiàn)了契約自由原則：有協(xié)議的從其協(xié)議。如果夫妻間借款事實(shí)被認(rèn)定，就會(huì)受到法律的保護(hù)。隨著社會(huì)的發(fā)展，現(xiàn)實(shí)生活中也出現(xiàn)了一些錄像遺囑、在線遺囑等形式，成為錄音遺囑的新的發(fā)展類型。楊浦退婚彩禮婚姻家事指導(dǎo)師

如果舉債方將借款用于賭等非法行為而非夫妻共同生活，則該債務(wù)應(yīng)認(rèn)定為舉債方的個(gè)人債務(wù)。上海退婚彩禮婚姻家事律所

婚姻法司法解釋三第七條規(guī)定：婚后由一方父母出資為子女購(gòu)買的不動(dòng)產(chǎn)，產(chǎn)權(quán)登記在出資人子女名下的，可按照婚姻法第十八條第（三）項(xiàng)的規(guī)定，視為只對(duì)自己子女一方的贈(zèng)與，該不動(dòng)產(chǎn)應(yīng)認(rèn)定為夫妻一方的個(gè)人財(cái)產(chǎn)。由雙方父母出資購(gòu)買的不動(dòng)產(chǎn)，產(chǎn)權(quán)登記在一方子女名下的，該不動(dòng)產(chǎn)可認(rèn)定為雙方按照各自父母的出資份額按份共有，但當(dāng)事人另有約定的除外。本條立法依據(jù)也是婚姻法第十八條第（三）項(xiàng)，出臺(tái)后在社會(huì)上引起很大的爭(zhēng)議，有其深刻的社會(huì)背景：目前子女憑自身能力多半無(wú)法買房，父母以全部積蓄為子女買房，而年輕人對(duì)感情和婚姻不慎重，閃婚閃離的較多。一旦離婚，雙方分割的房產(chǎn)實(shí)際上是父母的畢生財(cái)產(chǎn)，這與父母當(dāng)時(shí)為子女出資購(gòu)房、希望其生活美好的目的是相違背的，也侵害了出資父母的權(quán)益。因此本條對(duì)婚姻法司法解釋二第二十二條進(jìn)行了修改和完善，以維護(hù)出資父母的利益。上海退婚彩禮婚姻家事律所

上海灝思瑞律師事務(wù)所致力于商務(wù)服務(wù)，以科技創(chuàng)新實(shí)現(xiàn)***管理的追求。灝思瑞律所擁有一支經(jīng)驗(yàn)豐富、技術(shù)創(chuàng)新的專業(yè)研發(fā)團(tuán)隊(duì)，以高度的專注和執(zhí)著為客戶提供婚姻家事法律服務(wù)，房屋、動(dòng)拆遷法律服務(wù)，房產(chǎn)遺產(chǎn)法律服務(wù)，債權(quán)法律服務(wù)。灝思瑞律所致力于把技術(shù)上的創(chuàng)新展現(xiàn)成對(duì)用戶產(chǎn)品上的貼心，為用戶帶來(lái)良好體驗(yàn)。灝思瑞律所創(chuàng)始人張健，始終關(guān)注客戶，創(chuàng)新科技，竭誠(chéng)為客戶提供良好的服務(wù)。