稅收籌劃從法律的角度理解，我認為它是一種既不合法，也不違法的行為。一方面稅收籌劃的出發(fā)點并不以違反稅法和有關法規(guī)為前提，它所利用的是有關法規(guī)，尤其是稅收法規(guī)的漏洞和稅務機關征管合作的困難，從這個意義上來講，稅收籌劃具有不違法性。另一方面目前沒有一個國家把稅收籌劃當作一種合法行為，通過法律加以保護，而相反各國稅務當局都在不同程度上開展了反籌劃活動，并將有關反籌劃條款單列或暗含在稅收法規(guī)及有關規(guī)定之中。稅收籌劃不是為了逃避納稅責任。慈溪稅收籌劃建議

用足稅收優(yōu)惠政策，新稅法的頒布實施將減免稅的權力收歸，避免了減免稅過多過亂的現象。同時，稅法又以法律的形式規(guī)定了各種稅收優(yōu)惠政策，如：高新技術開發(fā)區(qū)的新技術企業(yè)減按15%的稅率征收所得稅;新辦的新技術企業(yè)從投產年度起免征所得稅2年;利用"三廢"作為主要原料的企業(yè)可在5年內減征或免征所得稅;企事業(yè)單位進行技術轉讓以及與其有關的咨詢、服務、培訓等，年凈收入在30萬元以下的暫免征所得稅等等。企業(yè)應該加強這方面優(yōu)惠政策的研究，力爭經過收入調整使企業(yè)享受各種稅收優(yōu)惠政策，限度避稅，壯大企業(yè)實力。同時，現在全國各地經濟開發(fā)區(qū)如雨后春筍，他們開出的招商引資條件十分誘人，大多均以減免若干年的企業(yè)所得稅、減免各種費用等等條件吸引資金、技術和人才。如果企業(yè)是高新技術產業(yè)或受鼓勵產業(yè)，如此優(yōu)惠的條件當然成為企業(yè)規(guī)避稅收的優(yōu)先考慮因素之一。鄞州區(qū)嚴謹稅收籌劃建議稅收籌劃可以包括合理的收入安排。

將企業(yè)本屬于明顯違反稅法的稅收籌劃行為暫且放任不管，使企業(yè)對稅收籌劃產生錯覺，為以后產生更大的稅收籌劃風險埋下隱患。，稅收籌劃目的不明確導致的風險。稅收籌劃是為企業(yè)價值化服務的，是一種方法與手段，而不是企業(yè)的終目的，在這一點上認識不清，也很可能會作出錯誤決定，如有的企業(yè)為了減少所得稅而鋪張浪費，大量增加不必要的費用開支；為了推遲盈利年度以便調整“兩免三減”免稅期的到來而忽視生產經營、造成連續(xù)虧損等，這種本末倒置的做法，對企業(yè)有害無一利，必然導致企業(yè)整體利益的損失，從而使得整體稅收籌劃失敗。

當改制重組后的企業(yè)再轉讓房地產并申報繳納土地增值稅時，對于“取得土地使用權所支付的金額”，按照改制重組前取得該宗國有土地使用權所支付的地價款和按國家統一規(guī)定繳納的有關費用確定。如果是經批準以國有土地使用權作價出資入股的情況，那么作價入股時縣級及以上自然資源部門批準的評估價格將作為確定金額的依據。而對于按購房發(fā)票確定扣除項目金額的情況，將按照改制重組前購房發(fā)票所載金額，并從購買年度起至本次轉讓年度止每年加計5%計算扣除項目金額。購買年度是指購房發(fā)票所載日期的當年。這些政策的依據是相關的法律法規(guī)。企業(yè)在進行兼并重組時，可以根據這些稅收優(yōu)惠政策來減少土地增值稅的負擔，從而提高企業(yè)的經濟效益。在進行稅收籌劃時必須遵守國家稅收法規(guī)。

割裂稅種之間的內在聯系。每一種稅看起來是的，有單獨的條例和實施細則，而事實上它們通過經濟行為這一載體，有著或多或少的內在聯系。關于這一點，通過企業(yè)所得稅計算應納稅所得額的簡單計算公式可以直觀地看出。應納稅所得額=收入總額-準予扣除的成本、費用、損失等-消費稅、營業(yè)稅、城建稅、資源稅、土地增值稅、教育費附加等。當我們對公式中涉及的流轉稅進行籌劃時，只有當減少的流轉稅的稅負高于企業(yè)所得稅稅負時，減輕稅收負擔的目的才能達到。否則就有可能經過籌劃少交了某些流轉稅，而后可能繳了更多的企業(yè)所得稅。稅收籌劃不是利用漏洞和違法手段進行避稅行為。慈溪稅收籌劃建議

合理的稅籌可以引導企業(yè)投資方向。慈溪稅收籌劃建議

存貨計價方法的選擇與稅收籌劃 ，存貨計價方法不同，企業(yè)營業(yè)成本就不同，從而影響應稅利潤，進而影響所得稅。根據現行稅法規(guī)定，存貨計價可以采用先進先出法、后進先出法、加權平均法和移動平均法等不同方法。不同的存貨計價方法對企業(yè)納稅的影響是不同的，采用何種方法為佳，應根據具體情況而定。在物價持續(xù)上漲時，應選擇后進先出法對存貨計價，這種方法符合穩(wěn)健性原則的要求，可以使期末存貨成本降低，銷貨成本提高，從而減輕企業(yè)所得稅負擔，增加稅后利潤；在物價持續(xù)下降時，應選擇先進先出法來計價，可以使期末存貨價值較低，銷貨成本增加，從而減少應納稅所得，達到“節(jié)稅”目的；而在物價上下波動的情況下，宜選擇加權平均法或移動平均法，可以避免因各期利潤變動造成企業(yè)各期應稅所得上下波動而增加企業(yè)安排資金的難度。慈溪稅收籌劃建議