處理工藝改進，針對該垃圾填埋場存在的問題，對該場污水處理設(shè)施提出以下改進建議：（1）在處理工藝的選擇上，應(yīng)改變老的思維模式，對不能達到處理指標工藝方案予以廢止，采用高效節(jié)能MVC壓汽式蒸發(fā)處理工藝。（2）加強對氧化塘的運行管理。希望通過此次改進能是處理后的廢水達標排放，有效控制滲濾液對周邊環(huán)境造成的污染。（3）末端引入離子交換工藝作為安保過濾系統(tǒng)，可有效防止氨氮指標的波動。發(fā)展趨勢，垃圾填埋場滲濾液的控制和處理是保證垃圾的長期、安全處置的關(guān)鍵。因此，對滲濾液處理的研究至關(guān)重要。國家和地方對滲濾液排放有嚴格的標準。天津滲濾液處理成套設(shè)施

相對來說，歐美國家的滲濾液污染物濃度尤其是氨氮要低于亞洲國家，歐美國家滲濾液中的氨氮的質(zhì)量濃度一般在1000mg/L以內(nèi)甚至更低，而亞洲國家的滲濾液氨氮的質(zhì)量濃度一般都在1000mg/L，甚至可以達到5000mg/L，這可能與不同地區(qū)不同的文化和生活習慣有關(guān)，同一地點不同時間產(chǎn)生的滲濾液水質(zhì)差別也很大，根據(jù)垃圾填場的場齡不同，垃圾滲濾液可以分為早期垃圾滲濾液(填埋場場齡5a以內(nèi))、中期垃圾滲濾液(填埋場場齡5～10a)和晚期垃圾滲濾液(填埋場場齡10a以上)。深圳垃圾填埋場滲濾液處理技術(shù)厭氧生物處理可回收沼氣能源，降低能耗。

就目前了解到的垃圾滲濾液處理現(xiàn)場反滲透使用情況看，主要存在以下問題：儀表設(shè)置存在問題：由于垃圾滲濾液項目普遍較小，且為了提高回收率往往采用兩段式設(shè)計。但在我們現(xiàn)場調(diào)查的垃圾滲濾液項目中，一些系統(tǒng)設(shè)置監(jiān)控數(shù)據(jù)往往存在問題，如兩段式系統(tǒng)只設(shè)置進水和濃水壓力表，段間壓力不能監(jiān)控；或者單支膜殼設(shè)置段內(nèi)循環(huán)增壓泵，但無法檢測進該支膜殼進膜的壓力以及電導率等，這都會造成運行過程中無法及時發(fā)現(xiàn)膜系統(tǒng)的故障，較終導致膜元件的嚴重污染或損傷。

好氧生化處理，利用該方法可以實現(xiàn)銨態(tài)氮的硝化作用，去除滲濾液中的可降解有機污染物及部分金屬離子，并有效降低BOD5、COD、NH3-N濃度，十分適宜于早期的填埋場，廣為使用的生物處理法有曝氣塘、傳統(tǒng)活性污泥法，以及膜生物處理法。曝氣塘工藝具有廣占地、低成本的特點。處理過程對溫度的依賴性很強，溫度影響了微生物活性，可能間接降低處理液的可生化性，較終的處理效率也隨之降低，此法多用在經(jīng)濟較落后的地區(qū)。在低溫環(huán)境下，研究測得此工藝對N、P的去除率達到65%。超濾膜可截留膠體物質(zhì)，保護后續(xù)納濾/反滲透膜。

吸附法，吸附法就是利用多孔性固體物質(zhì)的吸附作用去除垃圾滲濾液中的有機物、金屬離子等有毒有害物質(zhì)。目前以活性炭吸附的研究較為普遍。J. Rodríguez 等利用活性炭、樹脂XAD -8、樹脂 XAD-4 對厭氧處理后的垃圾滲濾液進行吸附研究，結(jié)果表明活性炭的吸附能力較強，可使進水的COD 由1 500 mg/L 降到191 mg/L。N. Aghamohammadi 等在采用活性污泥法處理垃圾滲濾液時加入粉末活性炭，結(jié)果發(fā)現(xiàn)加入活性炭后，COD 和色度的去除率幾乎是未加入活性炭的2 倍，氨氮去除率也有所提高。張富韜等研究了活性炭對垃圾滲濾液中甲醛、苯酚和苯胺的吸附規(guī)律，結(jié)果表明活性炭的吸附等溫式符合Freundlich 經(jīng)驗公式。此外，活性炭之外的吸附劑也得到了一定的研究。芬頓法、臭氧氧化是常見的高級氧化技術(shù)。天津填料垃圾滲濾液處理工作原理

其主要污染物包括高濃度有機物和氨氮。天津滲濾液處理成套設(shè)施

垃圾滲濾液處理源于垃圾填埋場中垃圾本身含有的水分、有機質(zhì)分解水、進入填埋場的雨雪水及其他水分。常規(guī)處理方式有生化法、膜法、杜笙離子交換法。垃圾滲濾液是指來源于垃圾填埋場中垃圾本身含有的水分、進入填埋場的雨雪水及其他水分，扣除垃圾、覆土層的飽和持水量，并經(jīng)歷垃圾層和覆土層而形成的一種高濃度廢水。垃圾滲濾液的水質(zhì)相當復雜，一般含有高濃度有機物、重金屬鹽、SS及氨氮，垃圾滲濾液不僅污染土壤及地表水源，還會對地下水造成污染，對于垃圾滲濾液中CODCr的去除已有許多研究，一般多采用生物法處理，但是處理效果卻不是很理想，且運行成本相對較高。天津滲濾液處理成套設(shè)施