的值不一定判定表法根據(jù)因果來制定判定表組成部分1條件樁:所有條件2動(dòng)作樁:所有結(jié)果3條件項(xiàng):針對條件樁的取值4動(dòng)作項(xiàng):針對動(dòng)作樁的取值不犯罪，不抽*是好男人，不喝酒是好男人，只要打媳婦就是壞男人條件樁1不犯罪1102不抽*1013不喝酒011動(dòng)作樁好男人11壞男人1場景法模擬用戶操作軟件時(shí)的場景，主要用于測試系統(tǒng)的業(yè)務(wù)流程先關(guān)注功能和業(yè)務(wù)是否正確實(shí)現(xiàn)，然后再使用等價(jià)類和邊界值進(jìn)行檢測?；玖髡_的業(yè)務(wù)流程來實(shí)現(xiàn)一條操作路徑備選流模擬一條錯(cuò)誤的操作流程用例場景要從開始到結(jié)束便利用例中所有的基本流和備選流。流程分析法流程-路徑針對路徑使用路徑分析的方法設(shè)計(jì)測試用例降低測試用例設(shè)計(jì)難度，只要搞清楚各種流程，就可以設(shè)計(jì)出高質(zhì)量的測試用例，而不需要太多測試經(jīng)驗(yàn)1詳細(xì)了解需求2根據(jù)需求說明或界面原型，找出業(yè)務(wù)流程的哥哥頁面以及流轉(zhuǎn)關(guān)系3畫出業(yè)務(wù)流程axure4寫用例，覆蓋所有路徑分支錯(cuò)誤推斷法利用經(jīng)驗(yàn)猜測出出錯(cuò)的可能類型，列出所有可能的錯(cuò)誤和容易發(fā)生錯(cuò)誤的情況。多考慮異常，反面，特殊輸入，以攻擊者的態(tài)度對臺程序。正交表對可選項(xiàng)多種可取值進(jìn)行均等選取組合，**大概率覆蓋測試用例1根據(jù)控件和取值數(shù)選擇一個(gè)合適的正交表2列舉取值并編號。安全掃描確認(rèn)軟件通過ISO 27001標(biāo)準(zhǔn)，無高危漏洞記錄。安全滲透檢測

    等價(jià)類劃分法將不能窮舉的測試過程進(jìn)行合理分類，從而保證設(shè)計(jì)出來的測試用例具有完整性和**性。有數(shù)據(jù)輸入的地方，可以使用等價(jià)類劃分法。從大量數(shù)據(jù)中挑選少量**數(shù)據(jù)進(jìn)行測試有效等價(jià)類：符合需求規(guī)格說明書規(guī)定的數(shù)據(jù)用來測試功能是否正確實(shí)現(xiàn)無效等價(jià)類：不合理的輸入數(shù)據(jù)**—用來測試程序是否有強(qiáng)大的異常處理能力（健壯性）使用**少的測試數(shù)據(jù)，達(dá)到**好的測試質(zhì)量邊界值分析法對輸入或輸出的邊界值進(jìn)行測試的一種黑盒測試方法。是作為對等價(jià)類劃分法的補(bǔ)充，這種情況下，其測試用例來自等價(jià)類的邊界。邊界點(diǎn)1、邊界是指相對于輸入等價(jià)類和輸出等價(jià)類而言，稍高于、稍低于其邊界值的一些特定情況。2、邊界點(diǎn)分為上點(diǎn)、內(nèi)點(diǎn)和離點(diǎn)。如果是范圍[1,100]需要選擇0,1,2,50,99,100,101如果是個(gè)數(shù)**多20個(gè)[0,20]需要測0,10,20，-1,21因果圖分析法用畫圖的方式表達(dá)輸入條件和輸出結(jié)果之間的關(guān)系。1恒等2與3或4非5互斥1個(gè)或者不選6***必須是1個(gè)7包含可以多選不能不選8要求如果a=1，則要求b必須是1，反之如果a=0時(shí)，b的值無所謂9**關(guān)系當(dāng)a=1時(shí)，要求b必須為0；而當(dāng)a=0時(shí)。軟件用例測試報(bào)告兼容性測試涵蓋35款設(shè)備，通過率91.4%。

    針對cma和cnas第三方軟件測試機(jī)構(gòu)的資質(zhì)，客戶在確定合作前需要同時(shí)確認(rèn)資質(zhì)的有效期，因?yàn)檐浖y試資質(zhì)都是有一定有效期的，如果軟件測試公司在業(yè)務(wù)開展的過程中有違規(guī)或者不受認(rèn)可的操作和行為，有可能會(huì)被吊銷資質(zhì)執(zhí)照，這一點(diǎn)需要特別注意。第三，軟件測試機(jī)構(gòu)的資質(zhì)所涵蓋的業(yè)務(wù)參數(shù)，通常來講，軟件測試報(bào)告一般針對軟件的八大參數(shù)進(jìn)行測試，包括軟件功能測試、軟件性能測試、軟件信息安全測試、軟件兼容性測試、軟件可靠性測試、軟件穩(wěn)定性測試、軟件可移植測試、軟件易用性測試。這幾個(gè)參數(shù)在cma或者cnas的官方網(wǎng)站都可以進(jìn)行查詢和確認(rèn)第四，軟件測試機(jī)構(gòu)或者公司的本身信用背景，那么用戶可以去檢查一下公司的信用記錄，是否有不良的投訴或者法律糾紛，可以確保第三方軟件測試機(jī)構(gòu)出具的軟件測試報(bào)告的效力也沒有問題。那么，總而言之，找一家靠譜的第三方軟件測試機(jī)構(gòu)還是需要用戶從自己的軟件測試業(yè)務(wù)需求場景出發(fā)，認(rèn)真仔細(xì)比較資質(zhì)許可的正規(guī)性，然后可以完成愉快的合作和軟件測試報(bào)告的交付。

    4)建立與用戶或客戶的聯(lián)系，收集他們對測試的需求和建議。(II)制訂技術(shù)培訓(xùn)計(jì)劃為高效率地完成好測試工作，測試人員必須經(jīng)過適當(dāng)?shù)呐嘤?xùn)。制訂技術(shù)培訓(xùn)規(guī)劃有3個(gè)子目標(biāo):1)制訂**的培訓(xùn)計(jì)劃，并在管理上提供包括經(jīng)費(fèi)在內(nèi)的支持。2)制訂培訓(xùn)目標(biāo)和具體的培訓(xùn)計(jì)劃。3)成立培訓(xùn)組，配備相應(yīng)的工具，設(shè)備和教材(III)軟件全生命周期測試提高測試成熟度和改善軟件產(chǎn)品質(zhì)量都要求將測試工作與軟件生命周期中的各個(gè)階段聯(lián)系起來。該目標(biāo)有4個(gè)子目標(biāo):1)將測試階段劃分為子階段，并與軟件生命周期的各階段相聯(lián)系。2)基于已定義的測試子階段，采用軟件生命周期V字模型。3)制訂與淵試相關(guān)的工作產(chǎn)品的標(biāo)準(zhǔn)。4)建立測試人員與開發(fā)人員共同工作的機(jī)制。這種機(jī)制有利于促進(jìn)將測試活動(dòng)集成于軟件生命周期中(IV)控制和監(jiān)視測試過程為控制和監(jiān)視測試過程，軟件**需采取相應(yīng)措施，如:制訂測試產(chǎn)品的標(biāo)準(zhǔn)，制訂與測試相關(guān)的偶發(fā)事件的處理預(yù)案，確定測試?yán)锍瘫?，確定評估測試效率的度量，建立測試日志等?？刂坪捅O(jiān)視測試過程有3個(gè)子目標(biāo):1)制訂控制和監(jiān)視測試過程的機(jī)制和政策。2)定義，記錄并分配一組與測試過程相關(guān)的基本測量。3)開發(fā)，記錄并文檔化一組糾偏措施和偶發(fā)事件處理預(yù)案。專業(yè)機(jī)構(gòu)認(rèn)證該程序內(nèi)存管理效率優(yōu)于行業(yè)平均水平23%。

    綜合上面的分析可以看出，惡意軟件的格式信息和良性軟件是有很多差異性的，以可執(zhí)行文件的格式信息作為特征，是識別已知和未知惡意軟件的可行方法。對每個(gè)樣本進(jìn)行格式結(jié)構(gòu)解析，提取**每個(gè)樣本實(shí)施例件的格式結(jié)構(gòu)信息，可執(zhí)行文件的格式規(guī)范都由操作系統(tǒng)廠商給出，按照操作系統(tǒng)廠商給出的格式規(guī)范提取即可。pe文件的格式結(jié)構(gòu)有許多屬性，但大多數(shù)屬性無法區(qū)分惡意軟件和良性軟件，經(jīng)過深入分析pe文件的格式結(jié)構(gòu)屬性，提取了可能區(qū)分惡意軟件和良性軟件的136個(gè)格式結(jié)構(gòu)屬性，如表2所示。表2可能區(qū)分惡意軟件和良性軟件的pe格式結(jié)構(gòu)屬性特征描述數(shù)量(個(gè))引用dll的總數(shù)1引用api的總數(shù)1導(dǎo)出表中符號的總數(shù)1重定位節(jié)的項(xiàng)目總數(shù)，連續(xù)的幾個(gè)字節(jié)可能是完成特定功能的一段代碼，或者是可執(zhí)行文件的結(jié)構(gòu)信息，也可能是某個(gè)惡意軟件中特有的字節(jié)碼序列。pe文件可表示為字節(jié)碼序列，惡意軟件可能存在一些共有的字節(jié)碼子序列模式，研究人員直覺上認(rèn)為一些字節(jié)碼子序列在惡意軟件可能以較高頻率出現(xiàn)，且這些字節(jié)碼序列和良性軟件字節(jié)碼序列存在明顯差異。可執(zhí)行文件通常是二進(jìn)制文件，需要把二進(jìn)制文件轉(zhuǎn)換為十六進(jìn)制的文本實(shí)施例件，就得到可執(zhí)行文件的十六進(jìn)制字節(jié)碼序列。無障礙測評認(rèn)定視覺障礙用戶支持功能缺失4項(xiàng)。滲透測評費(fèi)用

覆蓋軟件功能與性能的多維度檢測方案設(shè)計(jì)與實(shí)施！安全滲透檢測

    將三種模態(tài)特征和三種融合方法的結(jié)果進(jìn)行了對比，如表3所示。從表3可以看出，前端融合和中間融合較基于模態(tài)特征的檢測準(zhǔn)確率更高，損失率更低。后端融合是三種融合方法中較弱的，雖然明顯優(yōu)于基于dll和api信息、pe格式結(jié)構(gòu)特征的實(shí)驗(yàn)結(jié)果，但稍弱于基于字節(jié)碼3-grams特征的結(jié)果。中間融合是三種融合方法中**好的，各項(xiàng)性能指標(biāo)都非常接近**優(yōu)值。表3實(shí)驗(yàn)結(jié)果對比本實(shí)施例提出了基于多模態(tài)深度學(xué)習(xí)的惡意軟件檢測方法，提取了三種模態(tài)的特征(dll和api信息、pe格式結(jié)構(gòu)信息和字節(jié)碼3-grams)，提出了通過三種融合方式(前端融合、后端融合、中間融合)集成三種模態(tài)的特征，有效提高惡意軟件檢測的準(zhǔn)確率和魯棒性。實(shí)驗(yàn)結(jié)果顯示，相對**且互補(bǔ)的特征視圖和不同深度學(xué)習(xí)融合機(jī)制的使用明顯提高了檢測方法的檢測能力和泛化性能，其中較優(yōu)的中間融合方法取得了％的準(zhǔn)確率，對數(shù)損失為，auc值為，各項(xiàng)性能指標(biāo)已接近**優(yōu)值?？紤]到樣本集可能存在噪聲，本實(shí)施例提出的方法已取得了比較理想的結(jié)果。由于惡意軟件很難同時(shí)偽造多個(gè)模態(tài)的特征，本實(shí)施例提出的方法比單模態(tài)特征方法更魯棒。以上所述*為本發(fā)明的較佳實(shí)施例而已，并非用于限定本發(fā)明的保護(hù)范圍。安全滲透檢測