供應(yīng)成都市青花椒魚底料:川味麻香的靈魂密碼多少錢四川味小二食品科技供應(yīng)
供應(yīng)成都市必嘗之選多少錢四川味小二食品科技供應(yīng)
供應(yīng)成都市烤魚傳統(tǒng)與創(chuàng)新的味覺盛宴排名四川味小二食品科技供應(yīng)
供應(yīng)成都市樂山美食之旅:翹腳牛肉價格四川味小二食品科技供應(yīng)
提供成都市讓紅燒雞翅更上一層樓!批發(fā)四川味小二食品科技供應(yīng)
提供成都市貴州酸湯:解鎖西南飲食的酸爽靈魂價格四川味小二食品科技供應(yīng)
提供成都市云南有什么底料供應(yīng)鏈批發(fā)四川味小二食品科技供應(yīng)
供應(yīng)成都市牛油火鍋底料應(yīng)用教學(xué)視頻(一比二兌鍋)直銷四川味小二食品科技供應(yīng)
提供成都市四川家喻戶曉底料生產(chǎn)線廠家四川味小二食品科技供應(yīng)
銷售成都市四川老火鍋底料供應(yīng)鏈價格四川味小二食品科技供應(yīng)
幫助客戶提升內(nèi)部技術(shù)團隊能力。例如,某三甲醫(yī)院在采用艾策科技的醫(yī)療信息化系統(tǒng)檢測方案后,不僅系統(tǒng)漏洞率下降45%,其IT團隊的安全意識與應(yīng)急響應(yīng)能力也提升。技術(shù)創(chuàng)新未來方向艾策科技創(chuàng)始人兼CTO表示:“作為軟件檢測公司,我們始終將技術(shù)創(chuàng)新視為競爭力。未來,公司將重點投入AI算法優(yōu)化、邊緣計算檢測等前沿領(lǐng)域,為電力能源、政企單位等行業(yè)提供更高效、更智能的質(zhì)量保障服務(wù)?!鄙钲诎咝畔⒖萍加邢薰臼且患伊⒆阌诨浉郯拇鬄硡^(qū),依托信息技術(shù)產(chǎn)業(yè),面向全國客戶提供專業(yè)、可靠服務(wù)的第三方CMACNAS檢測機構(gòu)。在檢測服務(wù)過程中,公司始終堅持以客戶需求為本,秉承公平公正的第三方檢測要求,遵循國家檢測標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范,確保檢測數(shù)據(jù)和結(jié)果準(zhǔn)確可靠,運用前沿A人工智能技術(shù)提高檢測效率。我們追求創(chuàng)造優(yōu)異的社會價值,我們致力于打造公司成為第三方檢測行業(yè)的行業(yè)榜樣。對比分析顯示資源占用率高于同類產(chǎn)品均值26%。應(yīng)用軟件測試報告
且4個隱含層中間間隔設(shè)置有dropout層。用于輸入合并抽取的高等特征表示的深度神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)包含2個隱含層,其***個隱含層的神經(jīng)元個數(shù)是64,第二個神經(jīng)元的隱含層個數(shù)是10,且2個隱含層中間設(shè)置有dropout層。且所有dropout層的dropout率等于。本次實驗使用了80%的樣本訓(xùn)練,20%的樣本驗證,訓(xùn)練50個迭代以便于找到較優(yōu)的epoch值。隨著迭代數(shù)的增加,中間融合模型的準(zhǔn)確率變化曲線如圖17所示,模型的對數(shù)損失變化曲線如圖18所示。從圖17和圖18可以看出,當(dāng)epoch值從0增加到20過程中,模型的訓(xùn)練準(zhǔn)確率和驗證準(zhǔn)確率快速提高,模型的訓(xùn)練對數(shù)損失和驗證對數(shù)損失快速減少;當(dāng)epoch值從30到50的過程中,中間融合模型的訓(xùn)練準(zhǔn)確率和驗證準(zhǔn)確率基本保持不變,訓(xùn)練對數(shù)損失緩慢下降;綜合分析圖17和圖18的準(zhǔn)確率和對數(shù)損失變化曲線,選取epoch的較優(yōu)值為30。確定模型的訓(xùn)練迭代數(shù)為30后,進行了10折交叉驗證實驗。中間融合模型的10折交叉驗證的準(zhǔn)確率是%,對數(shù)損失是,混淆矩陣如圖19所示,規(guī)范化后的混淆矩陣如圖20所示。中間融合模型的roc曲線如圖21所示,auc值為,已經(jīng)非常接近auc的**優(yōu)值1。(7)實驗結(jié)果比對為了綜合評估本實施例提出融合方案的綜合性能。軟件的安全測評報告壓力測試表明系統(tǒng)在5000并發(fā)用戶時響應(yīng)延遲激增300%。
圖書目錄第1章軟件測試描述第2章常見的軟件測試方法第3章設(shè)計測試第4章程序分析技術(shù)第5章測試分析技術(shù)第6章測試自動化的優(yōu)越性第7章測試計劃與測試標(biāo)準(zhǔn)第8章介紹一種企業(yè)級測試工具第9章學(xué)習(xí)一種負(fù)載測試軟件第10章軟件測試的經(jīng)驗總結(jié)附錄A常見測試術(shù)語附錄B測試技術(shù)分類附錄C常見的編碼錯誤附錄D有關(guān)的測試網(wǎng)站參考文獻軟件測試技術(shù)圖書4書名:軟件測試技術(shù)第2版作者:徐芳層次:高職高專配套:電子課件出版社:機械工業(yè)出版社出版時間:2012-06-26ISBN:978-7-111-37884-6開本:16開定價:目錄第1章開始軟件測試工作第2章執(zhí)行系統(tǒng)測試第3章測試用例設(shè)計第4章測試工具應(yīng)用第5章測試技術(shù)與應(yīng)用第6章成為***的測試組長第7章測試文檔實例詞條圖冊更多圖冊。
所述生成軟件樣本的dll和api信息特征視圖,是先統(tǒng)計所有類別已知的軟件樣本的pe可執(zhí)行文件引用的dll和api信息,從中選取引用頻率**高的多個dll和api信息;然后判斷當(dāng)前的軟件樣本的導(dǎo)入節(jié)里是否存在選擇出的某個引用頻率**高的dll和api信息,如存在,則將當(dāng)前軟件樣本的該dll或api信息以1表示,否則將其以0表示,從而對當(dāng)前軟件樣本的所有dll和api信息進行表示形成當(dāng)前軟件樣本的dll和api信息特征視圖。進一步的,所述生成軟件樣本的格式信息特征視圖,是從當(dāng)前軟件樣本的pe格式結(jié)構(gòu)信息中選取可能區(qū)分惡意軟件和良性軟件的pe格式結(jié)構(gòu)特征,形成當(dāng)前軟件樣本的格式信息特征視圖。進一步的,所述從當(dāng)前軟件樣本的pe格式結(jié)構(gòu)信息中選取可能區(qū)分惡意軟件和良性軟件的pe格式結(jié)構(gòu)特征,是從當(dāng)前軟件樣本的pe格式結(jié)構(gòu)信息中確定存在特定格式異常的pe格式結(jié)構(gòu)特征以及存在明顯的統(tǒng)計差異的格式結(jié)構(gòu)特征;所述特定格式異常包括:(1)代碼從**后一節(jié)開始執(zhí)行,(2)節(jié)頭部可疑的屬性,(3)pe可選頭部有效尺寸的值不正確,(4)節(jié)之間的“間縫”,(5)可疑的代碼重定向,(6)可疑的代碼節(jié)名稱,(7)可疑的頭部***,(8)來自,(9)導(dǎo)入地址表被修改,(10)多個pe頭部,(11)可疑的重定位信息,。策科技助力教育行業(yè):數(shù)字化教學(xué)的創(chuàng)新應(yīng)用 。
本發(fā)明屬于惡意軟件防護技術(shù)領(lǐng)域::,涉及一種基于多模態(tài)深度學(xué)習(xí)的惡意軟件檢測方法。背景技術(shù):::惡意軟件是指在未明確提示用戶或未經(jīng)用戶許可的情況下,故意編制或設(shè)置的,對網(wǎng)絡(luò)或系統(tǒng)會產(chǎn)生威脅或潛在威脅的計算機軟件。常見的惡意軟件有計算機**(簡稱**)、特洛伊木馬(簡稱木馬)、計算機蠕蟲(簡稱蠕蟲)、后門、邏輯**等。惡意軟件可能在用戶不知情的情況下竊取計算機用戶的信息和隱私,也可能非法獲得計算機系統(tǒng)和網(wǎng)絡(luò)資源的控制,破壞計算機和網(wǎng)絡(luò)的可信性、完整性和可用性,從而為惡意軟件控制者謀取非法利益。騰訊安全發(fā)布的《2017年度互聯(lián)網(wǎng)安全報告》顯示,2017年騰訊電腦管家pc端總計攔截**近30億次,平均每月攔截木馬**近,共發(fā)現(xiàn)**或木馬***。這些數(shù)目龐大、名目繁多的惡意軟件侵蝕著我國的***、經(jīng)濟、文化、***等各個領(lǐng)域的信息安全,帶來了前所未有的挑戰(zhàn)。當(dāng)前的反**軟件主要采用基于特征碼的檢測方法,這種方法通過對代碼進行充分研究,獲得惡意軟件特征值(即每種惡意軟件所獨有的十六進制代碼串),如字節(jié)序列、特定的字符串等,通過匹配查找軟件中是否包含惡意軟件特征庫中的特征碼來判斷其是否為惡意軟件。創(chuàng)新光譜分析技術(shù)賦能艾策檢測,實現(xiàn)食品藥品中微量有害物質(zhì)的超痕量檢測。軟件測試
代碼質(zhì)量評估顯示注釋覆蓋率不足30%需加強。應(yīng)用軟件測試報告
坐標(biāo)點(0,1)**一個完美的分類器,它將所有的樣本都正確分類。roc曲線越接近左上角,該分類器的性能越好。從圖9可以看出,該方案的roc曲線非常接近左上角,性能較優(yōu)。另外,前端融合模型的auc值為。(5)后端融合后端融合的架構(gòu)如圖10所示,后端融合方式用三種模態(tài)的特征分別訓(xùn)練神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型,然后進行決策融合,隱藏層的***函數(shù)為relu,輸出層的***函數(shù)是sigmoid,中間使用dropout層進行正則化,防止過擬合,優(yōu)化器(optimizer)采用的是adagrad,batch_size是40。本次實驗使用了80%的樣本訓(xùn)練,20%的樣本驗證,訓(xùn)練50個迭代以便于找到較優(yōu)的epoch值。隨著迭代數(shù)的增加,后端融合模型的準(zhǔn)確率變化曲線如圖11所示,模型的對數(shù)損失變化曲線如圖12所示。從圖11和圖12可以看出,當(dāng)epoch值從0增加到5過程中,模型的訓(xùn)練準(zhǔn)確率和驗證準(zhǔn)確率快速提高,模型的訓(xùn)練對數(shù)損失和驗證對數(shù)損失快速減少;當(dāng)epoch值從5到50的過程中,前端融合模型的訓(xùn)練準(zhǔn)確率和驗證準(zhǔn)確率小幅提高,訓(xùn)練對數(shù)損失和驗證對數(shù)損失緩慢下降;綜合分析圖11和圖12的準(zhǔn)確率和對數(shù)損失變化曲線,選取epoch的較優(yōu)值為40。確定模型的訓(xùn)練迭代數(shù)為40后,進行了10折交叉驗證實驗。應(yīng)用軟件測試報告