婚姻法第十七條第（四）項(xiàng)規(guī)定：因繼承或贈(zèng)與所得的財(cái)產(chǎn)，屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)。但為了尊重遺囑人或贈(zèng)與人的個(gè)人意愿，保護(hù)公民對(duì)其財(cái)產(chǎn)的自由處分權(quán)，婚姻法第十八條第三項(xiàng)又作了例外規(guī)定“遺囑或贈(zèng)與合同中確定只歸夫或妻一方的財(cái)產(chǎn)，為夫妻一方的個(gè)人財(cái)產(chǎn)。”婚姻法司法解釋二第二十二條規(guī)定：“當(dāng)事人結(jié)婚前，父母為雙方購(gòu)置房屋出資的，該出資應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為對(duì)自己子女的個(gè)人贈(zèng)與，但父母明確表示贈(zèng)與雙方的除外；當(dāng)事人結(jié)婚后，父母為雙方購(gòu)置房屋出資的，該出資應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為對(duì)夫妻雙方的贈(zèng)與，但父母明確表示贈(zèng)與一方的除外?！弊鳛榧沂侣蓭煟袠I(yè)務(wù)，提高能力。上海專業(yè)婚姻家事

合同法第1百八十六條規(guī)定：贈(zèng)與人在贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移之前可以撤銷贈(zèng)與。具有救災(zāi)、扶貧等社會(huì)公益、道德義務(wù)性質(zhì)的贈(zèng)與合同或者經(jīng)過(guò)公證的贈(zèng)與合同，不適用前款規(guī)定。動(dòng)產(chǎn)從交付時(shí)起權(quán)利轉(zhuǎn)移、不動(dòng)產(chǎn)則從過(guò)戶登記時(shí)權(quán)利轉(zhuǎn)移?；橐龇ㄋ痉ń忉屓诹鶙l對(duì)此規(guī)定：婚前或者婚姻關(guān)系存續(xù)期間，當(dāng)事人約定將一方所有的房產(chǎn)贈(zèng)與另一方，贈(zèng)與方在贈(zèng)與房產(chǎn)變更登記之前撤銷贈(zèng)與，另一方請(qǐng)求判令繼續(xù)履行的，人民法院可以按照合同法第1百八十六條的規(guī)定處理。因此夫妻一方對(duì)另一方財(cái)產(chǎn)的贈(zèng)與承諾若沒(méi)有辦理公證，在贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移之前贈(zèng)與人享有自由撤銷權(quán)，受贈(zèng)人要求強(qiáng)制履行不會(huì)得到支持。寶山上門調(diào)解婚姻家事服務(wù)中心公證機(jī)關(guān)需要對(duì)遺囑人的行為能力、內(nèi)容的合法性等進(jìn)行審查。

遺囑的內(nèi)容必須合法。這里的內(nèi)容是指符合法律的相關(guān)規(guī)定，比如遺囑人對(duì)遺囑中處理的財(cái)產(chǎn)必須有處分權(quán)、必須保留對(duì)缺乏行為能力又沒(méi)有生活來(lái)源的繼承人必要份額等。遺囑人以遺囑處分了屬于國(guó)家、集體或他人所有的財(cái)產(chǎn)，該部分遺囑無(wú)效。比如夫或妻一方將夫妻二人共有財(cái)產(chǎn)寫進(jìn)遺囑留給子女，這樣會(huì)因處分了另一半的財(cái)產(chǎn)而導(dǎo)致該部分遺囑無(wú)效。然而，現(xiàn)實(shí)生活中由于立遺囑人對(duì)遺囑的法定要件不甚了解，或者訂立過(guò)程中出現(xiàn)瑕疵，導(dǎo)致遺囑效力存在不確定性，引發(fā)較多爭(zhēng)議。

實(shí)踐中，有些人為了達(dá)到離婚的目的，在離婚協(xié)議中作出一些虛假的承諾，又在離婚后對(duì)財(cái)產(chǎn)分割問(wèn)題反悔，要求變更或者撤銷關(guān)于財(cái)產(chǎn)分割的協(xié)議。這是一種不誠(chéng)信的行為，任何一方?jīng)]有特殊原因，都應(yīng)接受這一決定所帶來(lái)的法律后果、保護(hù)未成年子女的合法財(cái)產(chǎn)權(quán)益。根據(jù)婚姻法司法解釋二第九條規(guī)定：男女雙方協(xié)議離婚后一年內(nèi)就財(cái)產(chǎn)分割問(wèn)題反悔，請(qǐng)求變更或者撤銷財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理。人民法院審理后，未發(fā)現(xiàn)訂立財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議時(shí)存在欺騙、脅迫等情形的，應(yīng)當(dāng)依法駁回當(dāng)事人的訴訟請(qǐng)求。給第三方贈(zèng)與行為也違背了夫妻間的忠誠(chéng)義務(wù)，違背了社會(huì)的價(jià)值取向。

夫妻一方將夫妻共同財(cái)產(chǎn)擅自贈(zèng)與第三者（即小三）的糾紛近年來(lái)屢見(jiàn)不鮮，個(gè)別案例還出現(xiàn)過(guò)以夫妻實(shí)行的是分別財(cái)產(chǎn)所有制為由、認(rèn)定贈(zèng)與有效的觀點(diǎn)，小編對(duì)此不敢茍同。目前大多數(shù)夫妻實(shí)行的是共同共有制，共同共有財(cái)產(chǎn)是一個(gè)整體、不分份額的。婚姻法司法解釋一第十七條規(guī)定：婚姻法第十七條關(guān)于“夫或妻對(duì)夫妻共同所有的財(cái)產(chǎn)，有平等的處理權(quán)”，雙方對(duì)共同財(cái)產(chǎn)依法享有平等的處理權(quán)。非因家庭日常生活需要對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)作重要處理決定時(shí)，雙方應(yīng)協(xié)商取得一致意見(jiàn)。同時(shí)根據(jù)物權(quán)法第1百零六條規(guī)定：“無(wú)權(quán)處分人將不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)轉(zhuǎn)讓給受讓人的，無(wú)善意取得情形的，所有權(quán)人有權(quán)追回。”一方事先未經(jīng)財(cái)產(chǎn)共有權(quán)人同意，擅自將共同財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與第三者（小三），且事后該贈(zèng)與行為未得到另一方的追認(rèn)，屬于無(wú)權(quán)處分，該贈(zèng)與行為侵犯了另一方的財(cái)產(chǎn)權(quán)利，故該贈(zèng)與合同無(wú)效。第三者因該贈(zèng)與合同取得的財(cái)產(chǎn)應(yīng)當(dāng)予以返還。老話說(shuō)‘清官難斷家務(wù)事’，家事往往十分繁瑣細(xì)碎，律師不要小看了婚姻家庭糾紛案件。上海退婚彩禮婚姻家事輔導(dǎo)

以夫妻雙方名義共同訂立的處理夫妻共同財(cái)產(chǎn)的遺囑，符合遺囑形式要件的應(yīng)為有效。上海專業(yè)婚姻家事

法律上對(duì)遺囑有效成立的中心要件包括：（一）遺囑人立遺囑時(shí)需具有完全的民事行為能力。如果遺囑人立遺囑時(shí)無(wú)行為能力，即使后來(lái)有了行為能力，該遺囑仍屬無(wú)效遺囑。反之，遺囑人立遺囑時(shí)有行為能力，即使后來(lái)喪失行為能力，也不影響該遺囑的效力。比如，實(shí)踐中一些患有老年癡呆等疾病的老人所立的遺囑，就有行為能力存在瑕疵而導(dǎo)致遺囑無(wú)效的風(fēng)險(xiǎn)。（二）遺囑必須是立遺囑人的真實(shí)意思表示，即立遺囑時(shí)不存在受他人欺騙或脅迫的情形；又比如實(shí)踐中可能發(fā)生遺囑系偽造的或被篡改的情形，導(dǎo)致在認(rèn)定效力時(shí)可能需要對(duì)其內(nèi)容進(jìn)行鑒定。上海專業(yè)婚姻家事

上海灝思瑞律師事務(wù)所致力于商務(wù)服務(wù)，是一家服務(wù)型公司。灝思瑞律所致力于為客戶提供良好的婚姻家事法律服務(wù)，房屋、動(dòng)拆遷法律服務(wù)，房產(chǎn)遺產(chǎn)法律服務(wù)，債權(quán)法律服務(wù)，一切以用戶需求為中心，深受廣大客戶的歡迎。公司從事商務(wù)服務(wù)多年，有著創(chuàng)新的設(shè)計(jì)、強(qiáng)大的技術(shù)，還有一批**的專業(yè)化的隊(duì)伍，確保為客戶提供良好的產(chǎn)品及服務(wù)。灝思瑞律所憑借創(chuàng)新的產(chǎn)品、專業(yè)的服務(wù)、眾多的成功案例積累起來(lái)的聲譽(yù)和口碑，讓企業(yè)發(fā)展再上新高。