婚姻家事雖然屬于傳統(tǒng)訴訟業(yè)務(wù)，但是案件量在民事案件中一直占有很大的比重。很多律師不屑做的原因，一方面法律適用相對(duì)簡(jiǎn)單，目前涉及《婚姻法》和《繼承法》以及相關(guān)的司法解釋、法律法規(guī)內(nèi)容并不是很多。另一方面，也有人說(shuō)是案件很簡(jiǎn)單，業(yè)務(wù)門檻低，沒(méi)多少技術(shù)含量，普通民眾的案件，大多是涉及房產(chǎn)、車輛、存款、子女撫養(yǎng)等相關(guān)事項(xiàng)。但是只要處理婚姻家事的案件越多，越會(huì)覺(jué)得婚姻家事案件對(duì)律師的要求越來(lái)越高。法院曾流傳著一個(gè)說(shuō)法，就是新法官來(lái)了先把他扔到民庭，讓他去審離婚案子，鍛煉人，以后再慢慢審別的案件就不怕了。因?yàn)榛橐黾沂掳讣粗?jiǎn)單，卻很麻煩，審好了不容易。遺囑的內(nèi)容必須合法。虹口動(dòng)遷款婚姻家事調(diào)解

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用＜中華人民共和國(guó)婚姻法＞若干問(wèn)題的解釋（二）》第二十四條的規(guī)定，婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義對(duì)外舉債的，除出借人與借款人明確約定該筆債務(wù)為個(gè)人債務(wù)或夫妻雙方約定財(cái)產(chǎn)歸各自所有且債權(quán)人明知該約定的情形之外，原則上均認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)。但《中華人民共和國(guó)婚姻法》第四十一條同時(shí)也規(guī)定：離婚時(shí)，原為夫妻共同生活所負(fù)的債務(wù)，應(yīng)當(dāng)共同償還。該規(guī)定明確了以“是否用于夫妻共同生活”作為是否構(gòu)成夫妻共同債務(wù)的中心判斷標(biāo)準(zhǔn)。如果舉債方將所借款項(xiàng)用于夫妻共同生活，則該債務(wù)應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)，舉債方與其配偶均應(yīng)承擔(dān)還款責(zé)任；如果舉債方將借款用于賭等非法行為而非夫妻共同生活，則該債務(wù)應(yīng)認(rèn)定為舉債方的個(gè)人債務(wù)，配偶一方不應(yīng)承擔(dān)共同還款責(zé)任。寶山關(guān)于婚姻家事指導(dǎo)師約定的時(shí)間：男女雙方既可以在結(jié)婚之前就財(cái)產(chǎn)問(wèn)題作出約定，也可以在結(jié)婚時(shí)或者婚后進(jìn)行約定。

出軌方在離婚時(shí)，財(cái)產(chǎn)可以少分或者不分：《婚姻法》第四十六條【損害賠償】有下列情形之一，導(dǎo)致離婚的，無(wú)過(guò)錯(cuò)方有權(quán)請(qǐng)求損害賠償：(一)重婚的;(二)有配偶者與他人同居的;(三)實(shí)施家暴的;(四)虐待、遺棄家庭成員的。因此，對(duì)于有出軌行為的對(duì)方必須在離婚訴訟中明確提出要對(duì)方賠償，否則法院不告不理，其次賠償?shù)姆秶荒苁俏镔|(zhì)損失和精神損失，而實(shí)際上物質(zhì)損失一般不存在，精神損害賠償?shù)念~度雖然沒(méi)有明確約定，但是一般不超過(guò)20萬(wàn)。

婚姻法司法解釋三第七條規(guī)定：婚后由一方父母出資為子女購(gòu)買的不動(dòng)產(chǎn)，產(chǎn)權(quán)登記在出資人子女名下的，可按照婚姻法第十八條第（三）項(xiàng)的規(guī)定，視為只對(duì)自己子女一方的贈(zèng)與，該不動(dòng)產(chǎn)應(yīng)認(rèn)定為夫妻一方的個(gè)人財(cái)產(chǎn)。由雙方父母出資購(gòu)買的不動(dòng)產(chǎn)，產(chǎn)權(quán)登記在一方子女名下的，該不動(dòng)產(chǎn)可認(rèn)定為雙方按照各自父母的出資份額按份共有，但當(dāng)事人另有約定的除外。本條立法依據(jù)也是婚姻法第十八條第（三）項(xiàng)，出臺(tái)后在社會(huì)上引起很大的爭(zhēng)議，有其深刻的社會(huì)背景：目前子女憑自身能力多半無(wú)法買房，父母以全部積蓄為子女買房，而年輕人對(duì)感情和婚姻不慎重，閃婚閃離的較多。一旦離婚，雙方分割的房產(chǎn)實(shí)際上是父母的畢生財(cái)產(chǎn)，這與父母當(dāng)時(shí)為子女出資購(gòu)房、希望其生活美好的目的是相違背的，也侵害了出資父母的權(quán)益。因此本條對(duì)婚姻法司法解釋二第二十二條進(jìn)行了修改和完善，以維護(hù)出資父母的利益?；橐黾沂掳讣粗?jiǎn)單，卻很麻煩，審好了不容易。

《人民法院報(bào)》表述是：“經(jīng)反復(fù)研究論證后，我們認(rèn)為，我國(guó)婚姻法規(guī)定了三種夫妻財(cái)產(chǎn)約定的模式，即分別所有、共同共有和部分共同共有，并不包括將一方所有財(cái)產(chǎn)約定為另一方所有的情形。將一方所有的財(cái)產(chǎn)約定為另一方所有，也就是夫妻之間的贈(zèng)與行為，雖然雙方達(dá)成了有效的協(xié)議，但因未辦理房屋變更登記手續(xù)，依照物權(quán)法的規(guī)定，房屋所有權(quán)尚未轉(zhuǎn)移，而依照合同法關(guān)于贈(zèng)與一節(jié)的規(guī)定，贈(zèng)與房產(chǎn)的一方可以撤銷贈(zèng)與?！焙贤ǖ?百八十六條規(guī)定：贈(zèng)與人在贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移之前可以撤銷贈(zèng)與。具有救災(zāi)、扶貧等社會(huì)公益、道德義務(wù)性質(zhì)的贈(zèng)與合同或者經(jīng)過(guò)公證的贈(zèng)與合同，不適用前款規(guī)定。動(dòng)產(chǎn)從交付時(shí)起權(quán)利轉(zhuǎn)移、不動(dòng)產(chǎn)則從過(guò)戶登記時(shí)權(quán)利轉(zhuǎn)移。公證遺囑在司法實(shí)踐中效力等級(jí)高。撫養(yǎng)權(quán)婚姻家事矛盾電話

打印遺囑不能籠統(tǒng)地認(rèn)定為自書遺囑或代書遺囑。虹口動(dòng)遷款婚姻家事調(diào)解

實(shí)踐中，有些人為了達(dá)到離婚的目的，在離婚協(xié)議中作出一些虛假的承諾，又在離婚后對(duì)財(cái)產(chǎn)分割問(wèn)題反悔，要求變更或者撤銷關(guān)于財(cái)產(chǎn)分割的協(xié)議。這是一種不誠(chéng)信的行為，任何一方?jīng)]有特殊原因，都應(yīng)接受這一決定所帶來(lái)的法律后果、保護(hù)未成年子女的合法財(cái)產(chǎn)權(quán)益。根據(jù)婚姻法司法解釋二第九條規(guī)定：男女雙方協(xié)議離婚后一年內(nèi)就財(cái)產(chǎn)分割問(wèn)題反悔，請(qǐng)求變更或者撤銷財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理。人民法院審理后，未發(fā)現(xiàn)訂立財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議時(shí)存在欺騙、脅迫等情形的，應(yīng)當(dāng)依法駁回當(dāng)事人的訴訟請(qǐng)求。虹口動(dòng)遷款婚姻家事調(diào)解

上海灝思瑞律師事務(wù)所致力于商務(wù)服務(wù)，以科技創(chuàng)新實(shí)現(xiàn)***管理的追求。灝思瑞律所深耕行業(yè)多年，始終以客戶的需求為向?qū)?，為客戶提?**的婚姻家事法律服務(wù)，房屋、動(dòng)拆遷法律服務(wù)，房產(chǎn)遺產(chǎn)法律服務(wù)，債權(quán)法律服務(wù)。灝思瑞律所致力于把技術(shù)上的創(chuàng)新展現(xiàn)成對(duì)用戶產(chǎn)品上的貼心，為用戶帶來(lái)良好體驗(yàn)。灝思瑞律所始終關(guān)注商務(wù)服務(wù)市場(chǎng)，以敏銳的市場(chǎng)洞察力，實(shí)現(xiàn)與客戶的成長(zhǎng)共贏。