婚姻家事中的贈(zèng)與行為，現(xiàn)實(shí)中愈發(fā)多見。對于種種情形的效力判斷，法律觀點(diǎn)不盡一致。文后另附4篇閱讀鏈接：《民事審判指導(dǎo)與參考》婚姻與繼承30個(gè)案例觀點(diǎn)集成、夫妻共同股權(quán)的分割、婚姻家庭糾紛案件裁判指引、民間借貸中夫妻共同債務(wù)的法律判斷?；橐黾沂掳讣?，經(jīng)常出現(xiàn)夫妻之間、夫妻與第三者之間、父母與子女之間因?yàn)橘?zèng)與行為的效力發(fā)生爭議，司法實(shí)務(wù)中觀點(diǎn)和處理也不盡一致，小編對此進(jìn)行了法律梳理。一方在婚前或婚姻存續(xù)期間，承諾將個(gè)人財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與另一方，后又反悔，雙方訴至法院。實(shí)務(wù)中有兩種觀點(diǎn)：一種意見認(rèn)為，應(yīng)當(dāng)根據(jù)婚姻法第十九條的規(guī)定：“夫妻對婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)的約定，對雙方具有約束力?！辟?zèng)與人不能撤銷；另一種意見則認(rèn)為，可以適用合同法第十八條的自由撤銷權(quán)。遺囑屬于要式行為，但法律遺囑要式性的初衷即是為了確保遺囑人的真實(shí)意思表示。靜安退婚彩禮婚姻家事資訊**

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用＜中華人民共和國婚姻法＞若干問題的解釋（二）》第二十四條的規(guī)定，婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義對外舉債的，除出借人與借款人明確約定該筆債務(wù)為個(gè)人債務(wù)或夫妻雙方約定財(cái)產(chǎn)歸各自所有且債權(quán)人明知該約定的情形之外，原則上均認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)。但《中華人民共和國婚姻法》第四十一條同時(shí)也規(guī)定：離婚時(shí)，原為夫妻共同生活所負(fù)的債務(wù)，應(yīng)當(dāng)共同償還。該規(guī)定明確了以“是否用于夫妻共同生活”作為是否構(gòu)成夫妻共同債務(wù)的中心判斷標(biāo)準(zhǔn)。如果舉債方將所借款項(xiàng)用于夫妻共同生活，則該債務(wù)應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)，舉債方與其配偶均應(yīng)承擔(dān)還款責(zé)任；如果舉債方將借款用于賭等非法行為而非夫妻共同生活，則該債務(wù)應(yīng)認(rèn)定為舉債方的個(gè)人債務(wù)，配偶一方不應(yīng)承擔(dān)共同還款責(zé)任。虹口婚姻家事哪家好內(nèi)容是指符合法律的相關(guān)規(guī)定，比如遺囑人對遺囑中處理的財(cái)產(chǎn)必須有處分權(quán)。

根據(jù)物權(quán)法第1百零六條規(guī)定：“無權(quán)處分人將不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)轉(zhuǎn)讓給受讓人的，無善意取得情形的，所有權(quán)人有權(quán)追回?！币环绞孪任唇?jīng)財(cái)產(chǎn)共有權(quán)人同意，擅自將共同財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與第三者（小三），且事后該贈(zèng)與行為未得到另一方的追認(rèn)，屬于無權(quán)處分，該贈(zèng)與行為侵犯了另一方的財(cái)產(chǎn)權(quán)利，故該贈(zèng)與合同無效。第三者因該贈(zèng)與合同取得的財(cái)產(chǎn)應(yīng)當(dāng)予以返還。即使夫妻實(shí)行的是分別所有制，贈(zèng)與人一方可以說自己贈(zèng)與的是自己有權(quán)處分的財(cái)產(chǎn)，但小編認(rèn)為此種說法也不成立：婚姻法第三條規(guī)定：“禁止有配偶者與他人同居”，夫妻一方的婚外感情其行為本身違反了婚姻法的禁止性規(guī)定，不受法律保護(hù)，這種贈(zèng)與行為也違背了夫妻間的忠誠義務(wù)，違背了社會(huì)的價(jià)值取向。如果司法對此予以認(rèn)可、則裁判的價(jià)值取向顯然是錯(cuò)誤的。

合同法第1百八十六條規(guī)定：贈(zèng)與人在贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移之前可以撤銷贈(zèng)與。具有救災(zāi)、扶貧等社會(huì)公益、道德義務(wù)性質(zhì)的贈(zèng)與合同或者經(jīng)過公證的贈(zèng)與合同，不適用前款規(guī)定。動(dòng)產(chǎn)從交付時(shí)起權(quán)利轉(zhuǎn)移、不動(dòng)產(chǎn)則從過戶登記時(shí)權(quán)利轉(zhuǎn)移。婚姻法司法解釋三第六條對此規(guī)定：婚前或者婚姻關(guān)系存續(xù)期間，當(dāng)事人約定將一方所有的房產(chǎn)贈(zèng)與另一方，贈(zèng)與方在贈(zèng)與房產(chǎn)變更登記之前撤銷贈(zèng)與，另一方請求判令繼續(xù)履行的，人民法院可以按照合同法第1百八十六條的規(guī)定處理。因此夫妻一方對另一方財(cái)產(chǎn)的贈(zèng)與承諾若沒有辦理公證，在贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移之前贈(zèng)與人享有自由撤銷權(quán)，受贈(zèng)人要求強(qiáng)制履行不會(huì)得到支持。以夫妻雙方名義共同訂立的處理夫妻共同財(cái)產(chǎn)的遺囑，符合遺囑形式要件的應(yīng)為有效。

婚姻家事誤區(qū)、先提離婚，會(huì)吃虧：夫妻雙方在案件中地位平等，離婚時(shí)，法院首先會(huì)分清當(dāng)事人的個(gè)人財(cái)產(chǎn)和夫妻共同財(cái)產(chǎn)，個(gè)人財(cái)產(chǎn)歸各自所有，分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)時(shí)先由雙方協(xié)議處理;協(xié)議不成時(shí)，由人民法院根據(jù)財(cái)產(chǎn)的具體情況，按照男女平等，保護(hù)婦女、兒童的合法權(quán)益，照顧無過錯(cuò)方和有利生產(chǎn)、方便生活的原則進(jìn)行處理。因此，先起訴不等于一定能判離，更不等于原告必須在財(cái)產(chǎn)分割方面作出讓步，二者沒有必然聯(lián)系。一方?jīng)]有收入，離婚時(shí)就少分或者不分財(cái)產(chǎn)，這是一種不公正的家庭觀念所引起的對法律的誤解。共同遺囑是指兩個(gè)以上遺囑人基于共同的意思表示而訂立的一份遺囑。上海離婚婚姻家事咨詢**

口頭遺囑應(yīng)當(dāng)有兩個(gè)以上見證人在場見證。靜安退婚彩禮婚姻家事資訊**

共同遺囑是指兩個(gè)以上遺囑人基于共同的意思表示而訂立的一份遺囑。我國社會(huì)生活中存在大量共同遺囑的形式，但法律沒有對其效力做出明確規(guī)定。共同遺囑能否被認(rèn)定有效？夫妻雙方訂立遺囑對夫妻共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行處分，由一方書寫遺囑內(nèi)容，雙方共同簽字的，該遺囑效力如何認(rèn)定？根據(jù)相關(guān)規(guī)定及司法實(shí)踐，夫妻一方書寫遺囑內(nèi)容，由雙方共同簽字，且處分的是夫妻共同財(cái)產(chǎn)，應(yīng)視為基于雙方共同意思表示共同訂立了遺囑，而并非夫妻一方為另一方代書遺囑，不受《繼承法》有關(guān)代書遺囑的限制。因此，以夫妻雙方名義共同訂立的處理夫妻共同財(cái)產(chǎn)的遺囑，符合遺囑形式要件的應(yīng)為有效。靜安退婚彩禮婚姻家事資訊**

上海灝思瑞律師事務(wù)所致力于商務(wù)服務(wù)，是一家服務(wù)型的公司。公司業(yè)務(wù)分為婚姻家事法律服務(wù)，房屋、動(dòng)拆遷法律服務(wù)，房產(chǎn)遺產(chǎn)法律服務(wù)，債權(quán)法律服務(wù)等，目前不斷進(jìn)行創(chuàng)新和服務(wù)改進(jìn)，為客戶提供良好的產(chǎn)品和服務(wù)。公司從事商務(wù)服務(wù)多年，有著創(chuàng)新的設(shè)計(jì)、強(qiáng)大的技術(shù)，還有一批**的專業(yè)化的隊(duì)伍，確保為客戶提供良好的產(chǎn)品及服務(wù)。灝思瑞律所立足于全國市場，依托強(qiáng)大的研發(fā)實(shí)力，融合前沿的技術(shù)理念，飛快響應(yīng)客戶的變化需求。