探索LIMS在綜合第三方平臺(tái)建設(shè)
高校實(shí)驗(yàn)室引入LIMS系統(tǒng)的優(yōu)勢(shì)
高校實(shí)驗(yàn)室中LIMS系統(tǒng)的應(yīng)用現(xiàn)狀
LIMS應(yīng)用在生物醫(yī)療領(lǐng)域的重要性
LIMS系統(tǒng)在醫(yī)藥行業(yè)的應(yīng)用
LIMS:實(shí)驗(yàn)室信息管理系統(tǒng)的模塊組成
如何選擇一款適合的LIMS?簡(jiǎn)單幾步助你輕松解決
LIMS:解決實(shí)驗(yàn)室管理的痛點(diǎn)
實(shí)驗(yàn)室是否需要采用LIMS軟件?
LIMS系統(tǒng)在化工化學(xué)行業(yè)的發(fā)展趨勢(shì)
夫妻一方將夫妻共同財(cái)產(chǎn)擅自贈(zèng)與第三者(即小三)的糾紛近年來(lái)屢見(jiàn)不鮮,個(gè)別案例還出現(xiàn)過(guò)以夫妻實(shí)行的是分別財(cái)產(chǎn)所有制為由、認(rèn)定贈(zèng)與有效的觀點(diǎn),小編對(duì)此不敢茍同。目前大多數(shù)夫妻實(shí)行的是共同共有制,共同共有財(cái)產(chǎn)是一個(gè)整體、不分份額的。婚姻法司法解釋一第十七條規(guī)定:婚姻法第十七條關(guān)于“夫或妻對(duì)夫妻共同所有的財(cái)產(chǎn),有平等的處理權(quán)”,雙方對(duì)共同財(cái)產(chǎn)依法享有平等的處理權(quán)。非因家庭日常生活需要對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)作重要處理決定時(shí),雙方應(yīng)協(xié)商取得一致意見(jiàn)。同時(shí)根據(jù)物權(quán)法第1百零六條規(guī)定:“無(wú)權(quán)處分人將不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)轉(zhuǎn)讓給受讓人的,無(wú)善意取得情形的,所有權(quán)人有權(quán)追回?!币环绞孪任唇?jīng)財(cái)產(chǎn)共有權(quán)人同意,擅自將共同財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與第三者(小三),且事后該贈(zèng)與行為未得到另一方的追認(rèn),屬于無(wú)權(quán)處分,該贈(zèng)與行為侵犯了另一方的財(cái)產(chǎn)權(quán)利,故該贈(zèng)與合同無(wú)效。第三者因該贈(zèng)與合同取得的財(cái)產(chǎn)應(yīng)當(dāng)予以返還?,F(xiàn)在的婚姻家庭糾紛案件不但財(cái)產(chǎn)形式多樣化,除了涉及到未成年子女撫養(yǎng)權(quán)問(wèn)題。寶山離婚婚姻家事服務(wù)中心
在眾多業(yè)務(wù)領(lǐng)域當(dāng)中,婚姻家事案件因上手容易、案源數(shù)量也逐年增多,隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展,個(gè)人財(cái)富的不斷積累,代理婚姻家事案件成為前景光明的業(yè)務(wù)領(lǐng)域。當(dāng)然,雖然婚姻家事業(yè)務(wù)門(mén)檻相對(duì)低一些,但做一名專業(yè)的婚姻家事律師卻并不簡(jiǎn)單?;橐黾沂掳讣煌谄渌讣?,光靠判決書(shū)上爭(zhēng)個(gè)輸贏,未必能幫到當(dāng)事人爭(zhēng)取更多財(cái)產(chǎn),而且還可能破壞了和氣,讓當(dāng)事人以后再見(jiàn)面很尷尬。為了在法庭上幫到自己的客戶,很多律師很努力的跑銀行查明細(xì),走訪派出所、鄰居收集各種證言、證據(jù),結(jié)果還是不盡人意。成為專業(yè)的婚姻家事律師需要具備過(guò)硬的能力。寶山離婚婚姻家事哪家好婚姻家事案件對(duì)律師對(duì)當(dāng)事人心理、情緒以及案件的綜合處理能力也提出了越來(lái)越高的要求。
婚姻法司法解釋三第七條規(guī)定:婚后由一方父母出資為子女購(gòu)買(mǎi)的不動(dòng)產(chǎn),產(chǎn)權(quán)登記在出資人子女名下的,可按照婚姻法第十八條第(三)項(xiàng)的規(guī)定,視為只對(duì)自己子女一方的贈(zèng)與,該不動(dòng)產(chǎn)應(yīng)認(rèn)定為夫妻一方的個(gè)人財(cái)產(chǎn)。由雙方父母出資購(gòu)買(mǎi)的不動(dòng)產(chǎn),產(chǎn)權(quán)登記在一方子女名下的,該不動(dòng)產(chǎn)可認(rèn)定為雙方按照各自父母的出資份額按份共有,但當(dāng)事人另有約定的除外。本條立法依據(jù)也是婚姻法第十八條第(三)項(xiàng),出臺(tái)后在社會(huì)上引起很大的爭(zhēng)議,有其深刻的社會(huì)背景:目前子女憑自身能力多半無(wú)法買(mǎi)房,父母以全部積蓄為子女買(mǎi)房,而年輕人對(duì)感情和婚姻不慎重,閃婚閃離的較多。一旦離婚,雙方分割的房產(chǎn)實(shí)際上是父母的畢生財(cái)產(chǎn),這與父母當(dāng)時(shí)為子女出資購(gòu)房、希望其生活美好的目的是相違背的,也侵害了出資父母的權(quán)益。因此本條對(duì)婚姻法司法解釋二第二十二條進(jìn)行了修改和完善,以維護(hù)出資父母的利益。
離婚協(xié)議中夫妻約定將房產(chǎn)贈(zèng)與子女的,一方反悔可以撤銷嗎?實(shí)務(wù)中有兩種觀點(diǎn):第1種認(rèn)為,在未過(guò)戶前可以適用合同法第1百八十六條自由撤銷權(quán)的規(guī)定;第二種認(rèn)為,離婚協(xié)議中的贈(zèng)與條款不同于單純的贈(zèng)與行為,不能適用自由撤銷權(quán)的規(guī)定。小編同意第二種觀點(diǎn):離婚協(xié)議中的房產(chǎn)贈(zèng)與條款與整個(gè)離婚協(xié)議是一個(gè)整體,不能單獨(dú)行使任意撤銷權(quán)。離婚協(xié)議是夫妻雙方對(duì)婚姻關(guān)系的解除、財(cái)產(chǎn)分割、子女撫育以及債務(wù)承擔(dān)等涉及人身財(cái)產(chǎn)事項(xiàng)協(xié)商一致的協(xié)議,并帶有感情因素,并不等同于一般意義上的贈(zèng)與合同,可以理解為是附條件的贈(zèng)與。并不因贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的權(quán)利尚未轉(zhuǎn)移,贈(zèng)與人就當(dāng)然有權(quán)撤銷贈(zèng)與,因此對(duì)離婚協(xié)議的審查不能簡(jiǎn)單適用合同法等價(jià)有償?shù)脑瓌t,而應(yīng)著重從是否有違當(dāng)事人真意、是否侵害子女和女方利益等角度進(jìn)行考量。我國(guó)《繼承法》第3條規(guī)定:遺產(chǎn)是公民死亡時(shí)遺留的個(gè)人合法財(cái)產(chǎn)。
《人民法院報(bào)》表述是:“經(jīng)反復(fù)研究論證后,我們認(rèn)為,我國(guó)婚姻法規(guī)定了三種夫妻財(cái)產(chǎn)約定的模式,即分別所有、共同共有和部分共同共有,并不包括將一方所有財(cái)產(chǎn)約定為另一方所有的情形。將一方所有的財(cái)產(chǎn)約定為另一方所有,也就是夫妻之間的贈(zèng)與行為,雖然雙方達(dá)成了有效的協(xié)議,但因未辦理房屋變更登記手續(xù),依照物權(quán)法的規(guī)定,房屋所有權(quán)尚未轉(zhuǎn)移,而依照合同法關(guān)于贈(zèng)與一節(jié)的規(guī)定,贈(zèng)與房產(chǎn)的一方可以撤銷贈(zèng)與。”合同法第1百八十六條規(guī)定:贈(zèng)與人在贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移之前可以撤銷贈(zèng)與。具有救災(zāi)、扶貧等社會(huì)公益、道德義務(wù)性質(zhì)的贈(zèng)與合同或者經(jīng)過(guò)公證的贈(zèng)與合同,不適用前款規(guī)定。動(dòng)產(chǎn)從交付時(shí)起權(quán)利轉(zhuǎn)移、不動(dòng)產(chǎn)則從過(guò)戶登記時(shí)權(quán)利轉(zhuǎn)移。自書(shū)遺囑由遺囑人親筆書(shū)寫(xiě),簽名,注明年、月、日。上?;橐黾沂螺o導(dǎo)
遺囑的內(nèi)容必須合法。寶山離婚婚姻家事服務(wù)中心
婚姻法司法解釋二第二十二條立法依據(jù)是婚姻法第十八條第(三)項(xiàng)關(guān)于“贈(zèng)與合同中確定只歸夫或妻一方的財(cái)產(chǎn),為夫妻一方的個(gè)人財(cái)產(chǎn)”,“應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為贈(zèng)與”,是指父母實(shí)際出資時(shí)意思表示不明的情況下,從社會(huì)常理出發(fā)認(rèn)定為贈(zèng)與,這是基于父母出資借給子女買(mǎi)房的概率遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于父母出資贈(zèng)與子女買(mǎi)房的概率。但如果當(dāng)事人有證據(jù)證明父母對(duì)子女購(gòu)房的出資是借貸關(guān)系的,則應(yīng)當(dāng)按照借貸關(guān)系處理。本條規(guī)定強(qiáng)調(diào)的,是如何處理父母為子女購(gòu)房的出資問(wèn)題,不是強(qiáng)調(diào)房屋的權(quán)屬認(rèn)定,否則會(huì)與后面婚姻法司法解釋三第七條的內(nèi)容相混淆。寶山離婚婚姻家事服務(wù)中心
上海灝思瑞律師事務(wù)所致力于商務(wù)服務(wù),是一家服務(wù)型公司。灝思瑞律所致力于為客戶提供良好的婚姻家事法律服務(wù),房屋、動(dòng)拆遷法律服務(wù),房產(chǎn)遺產(chǎn)法律服務(wù),債權(quán)法律服務(wù),一切以用戶需求為中心,深受廣大客戶的歡迎。公司從事商務(wù)服務(wù)多年,有著創(chuàng)新的設(shè)計(jì)、強(qiáng)大的技術(shù),還有一批**的專業(yè)化的隊(duì)伍,確保為客戶提供良好的產(chǎn)品及服務(wù)。在社會(huì)各界的鼎力支持下,持續(xù)創(chuàng)新,不斷鑄造***服務(wù)體驗(yàn),為客戶成功提供堅(jiān)實(shí)有力的支持。