根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，立遺囑人在危急情況下，可以立口頭遺囑?？陬^遺囑應(yīng)當(dāng)有兩個(gè)以上見(jiàn)證人在場(chǎng)見(jiàn)證。危急情況解除后，遺囑人能夠用書面或者錄音形式立遺囑的，所立的口頭遺囑無(wú)效。因此，一個(gè)有效的口頭遺囑需要具備兩個(gè)要件：一是情況危急；二是有兩個(gè)以上見(jiàn)證人在場(chǎng)見(jiàn)證。而對(duì)“情況危急”狀態(tài)的認(rèn)定，通常需要結(jié)合醫(yī)學(xué)診斷或其他多方證據(jù)加以判斷。比如在我們?cè)?jīng)遇到的案例中，被繼承人生前在朋友、醫(yī)生面前反復(fù)陳述其去世后財(cái)產(chǎn)由其獨(dú)生子女繼承，但并沒(méi)有在過(guò)世前正式的請(qǐng)兩位以上見(jiàn)證人進(jìn)行見(jiàn)證，那么其之前的表述能否定性為口頭遺囑？我們認(rèn)為，這就需要根據(jù)法律對(duì)口頭遺囑的規(guī)定，結(jié)合被繼承人之前表述時(shí)的狀態(tài)等來(lái)綜合判定。遺產(chǎn)涵蓋的內(nèi)容多種多樣，而其中“公民的其他合法財(cái)產(chǎn)”更是讓遺產(chǎn)的范圍有了靈活延伸的空間。上海上門調(diào)解婚姻家事律所

婚姻家事誤區(qū)：結(jié)婚滿8年，個(gè)人財(cái)產(chǎn)都會(huì)變?yōu)榉蚱薰灿校赫`區(qū)來(lái)源：1993年公布的《最高人民法院關(guān)于人民法院審理離婚案件處理財(cái)產(chǎn)分割問(wèn)題的若干具體意見(jiàn)》中第6條規(guī)定，“一方婚前個(gè)人所有的財(cái)產(chǎn)，婚后由雙方共同使用、經(jīng)營(yíng)、管理的，房屋和其他價(jià)值較大的生產(chǎn)資料經(jīng)過(guò)8年，貴重的生活資料經(jīng)過(guò)4年，可視為夫妻共同財(cái)產(chǎn)?！钡窃?001年新的婚姻法司法解釋(一)公布后，以前的司法解釋與新的司法解釋有抵觸就自然失效了，就得以新的司法解釋規(guī)定為準(zhǔn)。2001年公布的《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)婚姻法〉若干問(wèn)題的解釋(一)》第十九條規(guī)定，“婚姻法第十八條規(guī)定為夫妻一方所有的財(cái)產(chǎn)，不因婚姻關(guān)系的延續(xù)而轉(zhuǎn)化為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。但當(dāng)事人另有約定的除外?！膘o安離婚婚姻家事調(diào)解要找哪里遺囑必須保留對(duì)缺乏行為能力又沒(méi)有生活來(lái)源的繼承人必要份額等。

婚姻家事問(wèn)：法律規(guī)定，夫妻之間關(guān)于財(cái)產(chǎn)的約定應(yīng)當(dāng)采用書面形式，口頭約定是否有效？答：可以有效。實(shí)踐中如果夫妻雙方主張以口頭形式進(jìn)行了約定，并且雙方對(duì)此均無(wú)異議，對(duì)于口頭約定的效力，也應(yīng)予以認(rèn)可。問(wèn)：夫妻雙方約定財(cái)產(chǎn)各自所有、債務(wù)各自承擔(dān)，債權(quán)人能否以不知道雙方之間的約定為由，就夫或妻一方為其家庭日常生活需要所負(fù)債務(wù)主張夫妻二人承擔(dān)連帶清償責(zé)任？答：可以。夫妻雙方對(duì)財(cái)產(chǎn)關(guān)系的約定，在雙方內(nèi)部應(yīng)按照約定履行。雙方約定財(cái)產(chǎn)各自所有、債務(wù)各自承擔(dān)，債權(quán)人不知道該約定的，可要求夫妻雙方承擔(dān)連帶清償責(zé)任，一方清償債務(wù)后可以根據(jù)其內(nèi)部約定向負(fù)債一方追償。問(wèn)：男女雙方在結(jié)婚之前訂立財(cái)產(chǎn)契約，后來(lái)并未結(jié)婚，該份契約是否具有法律效力？答：沒(méi)有效力。夫妻財(cái)產(chǎn)契約應(yīng)以婚姻關(guān)系成立為其特殊的成立要件，如果男女雙方在結(jié)婚之前訂立財(cái)產(chǎn)契約，后來(lái)并未結(jié)婚，該份契約不產(chǎn)生效力。

婚姻家事誤區(qū)、先提離婚，會(huì)吃虧：夫妻雙方在案件中地位平等，離婚時(shí)，法院首先會(huì)分清當(dāng)事人的個(gè)人財(cái)產(chǎn)和夫妻共同財(cái)產(chǎn)，個(gè)人財(cái)產(chǎn)歸各自所有，分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)時(shí)先由雙方協(xié)議處理;協(xié)議不成時(shí)，由人民法院根據(jù)財(cái)產(chǎn)的具體情況，按照男女平等，保護(hù)婦女、兒童的合法權(quán)益，照顧無(wú)過(guò)錯(cuò)方和有利生產(chǎn)、方便生活的原則進(jìn)行處理。因此，先起訴不等于一定能判離，更不等于原告必須在財(cái)產(chǎn)分割方面作出讓步，二者沒(méi)有必然聯(lián)系。一方?jīng)]有收入，離婚時(shí)就少分或者不分財(cái)產(chǎn)，這是一種不公正的家庭觀念所引起的對(duì)法律的誤解。自書遺囑由遺囑人親筆書寫，簽名，注明年、月、日。

婚姻家事誤區(qū)：結(jié)婚給了彩禮，離婚就得返還：我和她剛結(jié)婚不久，為了結(jié)婚，我光是送彩禮、彩金就花了好幾萬(wàn)，才不到一年她就要離婚，離婚可以，這彩禮彩金她應(yīng)該還給我。有這種想法的朋友不在少數(shù)，彩禮彩金之類，是你自愿贈(zèng)與對(duì)方的，已經(jīng)屬于他人的財(cái)產(chǎn)，并不是要和你離婚就得還給你，除非有以下三種情況：我國(guó)最高人民法院《關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)婚姻法>若干問(wèn)題的解釋(二)》第十條作出了如下規(guī)定：當(dāng)事人請(qǐng)求返還按照習(xí)俗給付的彩禮的，如果查明屬于以下情形，人民法院應(yīng)當(dāng)予以支持：(一)雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)的;(二)雙方辦理結(jié)婚登記手續(xù)但確未共同生活的;(三)婚前給付并導(dǎo)致給付人生活困難的。適用前款(二)、(三)項(xiàng)的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以雙方離婚為條件。只要不符合以上3條，包括什么結(jié)婚鉆戒啊，給付的現(xiàn)金彩禮啊，結(jié)婚購(gòu)買的衣服啊之類的，都統(tǒng)統(tǒng)要不回來(lái)。(所以啊，結(jié)婚了，把身體養(yǎng)好，多干點(diǎn)活吧。)近幾年實(shí)務(wù)中出現(xiàn)了很多的打印遺囑，這一形式突破了上述法定的遺囑形式。股權(quán)分割婚姻家事服務(wù)中心

公證機(jī)關(guān)需要對(duì)遺囑人的行為能力、內(nèi)容的合法性等進(jìn)行審查。上海上門調(diào)解婚姻家事律所

2001年公布的《人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)婚姻法〉若干問(wèn)題的解釋(一)》第十九條規(guī)定，“婚姻法第十八條規(guī)定為夫妻一方所有的財(cái)產(chǎn)，不因婚姻關(guān)系的延續(xù)而轉(zhuǎn)化為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。但當(dāng)事人另有約定的除外?！痹谶@里，我就用很通俗易懂的話來(lái)說(shuō)明一下，對(duì)于一方婚前的房產(chǎn)、財(cái)產(chǎn)，如果夫妻雙方在結(jié)婚后沒(méi)有約定的，那么這套房產(chǎn)或者財(cái)產(chǎn)，就永遠(yuǎn)屬于一方的財(cái)產(chǎn)，離婚時(shí)也不進(jìn)行分割，他的就是他的，你的還是你的，無(wú)論結(jié)婚多少年，都不會(huì)變。上海上門調(diào)解婚姻家事律所

上海灝思瑞律師事務(wù)所致力于商務(wù)服務(wù)，是一家服務(wù)型公司。灝思瑞律所致力于為客戶提供良好的婚姻家事法律服務(wù)，房屋、動(dòng)拆遷法律服務(wù)，房產(chǎn)遺產(chǎn)法律服務(wù)，債權(quán)法律服務(wù)，一切以用戶需求為中心，深受廣大客戶的歡迎。公司秉持誠(chéng)信為本的經(jīng)營(yíng)理念，在商務(wù)服務(wù)深耕多年，以技術(shù)為先導(dǎo)，以自主產(chǎn)品為重點(diǎn)，發(fā)揮人才優(yōu)勢(shì)，打造商務(wù)服務(wù)良好品牌。灝思瑞律所秉承“客戶為尊、服務(wù)為榮、創(chuàng)意為先、技術(shù)為實(shí)”的經(jīng)營(yíng)理念，全力打造公司的重點(diǎn)競(jìng)爭(zhēng)力。