根據(jù)物權(quán)法第1百零六條規(guī)定：“無權(quán)處分人將不動產(chǎn)或者動產(chǎn)轉(zhuǎn)讓給受讓人的，無善意取得情形的，所有權(quán)人有權(quán)追回?！币环绞孪任唇?jīng)財產(chǎn)共有權(quán)人同意，擅自將共同財產(chǎn)贈與第三者（小三），且事后該贈與行為未得到另一方的追認(rèn)，屬于無權(quán)處分，該贈與行為侵犯了另一方的財產(chǎn)權(quán)利，故該贈與合同無效。第三者因該贈與合同取得的財產(chǎn)應(yīng)當(dāng)予以返還。即使夫妻實行的是分別所有制，贈與人一方可以說自己贈與的是自己有權(quán)處分的財產(chǎn)，但小編認(rèn)為此種說法也不成立：婚姻法第三條規(guī)定：“禁止有配偶者與他人同居”，夫妻一方的婚外感情其行為本身違反了婚姻法的禁止性規(guī)定，不受法律保護(hù)，這種贈與行為也違背了夫妻間的忠誠義務(wù)，違背了社會的價值取向。如果司法對此予以認(rèn)可、則裁判的價值取向顯然是錯誤的。打印遺囑的法律屬性應(yīng)當(dāng)結(jié)合立遺囑人是否具有計算機(jī)操作能力、遺囑形成過程等因素來綜合認(rèn)定。上海關(guān)于婚姻家事法律服務(wù)

婚姻家事案情：楊某（女）與陳某（男）于2005年1月辦理結(jié)婚登記，2006年1月生下一女。2008年陳某被派駐外地辦事處工作，之后，在當(dāng)?shù)嘏c一女子同居。2009年起陳某兩次訴至法院要求離婚，均被判決不準(zhǔn)離婚，但陳某仍未對家庭盡自己的責(zé)任和義務(wù)。2011年4月，楊某訴至法院要求與離婚，陳某同意離婚。本案主要爭議焦點：1.陳某對于婚姻破裂是否存在過錯；2.對夫妻共同財產(chǎn)如何分割。判決：法院判決：一、準(zhǔn)予楊某與陳某離婚；二、婚生女兒由楊某撫養(yǎng)，陳某自2011年10月起每月給付陳某某撫養(yǎng)費4500元至陳某某十八周歲時止；三、婚后共同財產(chǎn)中：房屋一套（含家具、家用電器等）歸楊某所有，該房屋的銀行借款由楊某償還。陳某持有公司的內(nèi)部股份歸陳某所有；陳某名下的因購買公司內(nèi)部股份的借款由自己承擔(dān)；四、楊某與陳某各自的個人物品歸各自所有。虹口上門調(diào)解婚姻家事對“情況危急”狀態(tài)的認(rèn)定，通常需要結(jié)合醫(yī)學(xué)診斷或其他多方證據(jù)加以判斷。

遺囑，法律上的理解是指財產(chǎn)所有權(quán)人生前按照法律規(guī)定的方式，對其合法所有的財產(chǎn)或相關(guān)事務(wù)進(jìn)行預(yù)先安排的意思表示，并在其死亡時才發(fā)生法律效力的單方民事法律行為。遺囑是遺囑繼承的基礎(chǔ)，我國《繼承法》對遺囑規(guī)定了諸多規(guī)則，對遺囑的形式、效力等作出了明確規(guī)定?，F(xiàn)實生活中有不少遺囑就是因為不符合法定形式或因其他法定原因?qū)е聼o效，由此引發(fā)繼承糾紛。我國《繼承法》在第17條中規(guī)定了遺囑的形式，包括公證遺囑、自書遺囑、代書遺囑、錄音遺囑、以及口頭遺囑五種法定形式。這五種遺囑形式的構(gòu)成要件、效力不盡相同，因此訂立時需要關(guān)注的問題也不盡相同。

所涉及的非訴訟咨詢也很多，除了要給當(dāng)事人明確的咨詢意見外，有時還要同時出具文書，出的多的是離婚協(xié)議書、夫妻財產(chǎn)約定和遺囑等。所涉案件的標(biāo)的不等，但是大標(biāo)的的也非常多，我記得有一個當(dāng)事人來咨詢時，因為他們家有100多億的資產(chǎn)，我直接勸她回去再想想這個有著上百億資產(chǎn)生育三個子女的婚姻是不是要想辦法再維持下去。當(dāng)有人要離婚的時候，他很堅決，就別勸了，聽聽原因，感同身受一下，然后支持就好了。當(dāng)有人迷惑的時候，跟她聊聊，然后告訴她你的直覺，比如有的人你跟她聊完，你就知道她是不想離婚的，那你可以問問她是不是不想離，她們往往會說是，然后你介紹一些方法給他們就好了，能不能挽回只能看情況了，也許半年后她自己就想明白，不再糾結(jié)了?；橐黾沂掳讣粗唵?，卻很麻煩，審好了不容易。

夫妻一方將夫妻共同財產(chǎn)擅自贈與第三者（即小三）的糾紛近年來屢見不鮮，個別案例還出現(xiàn)過以夫妻實行的是分別財產(chǎn)所有制為由、認(rèn)定贈與有效的觀點，小編對此不敢茍同。目前大多數(shù)夫妻實行的是共同共有制，共同共有財產(chǎn)是一個整體、不分份額的?；橐龇ㄋ痉ń忉屢坏谑邨l規(guī)定：婚姻法第十七條關(guān)于“夫或妻對夫妻共同所有的財產(chǎn)，有平等的處理權(quán)”，雙方對共同財產(chǎn)依法享有平等的處理權(quán)。非因家庭日常生活需要對夫妻共同財產(chǎn)作重要處理決定時，雙方應(yīng)協(xié)商取得一致意見。同時根據(jù)物權(quán)法第1百零六條規(guī)定：“無權(quán)處分人將不動產(chǎn)或者動產(chǎn)轉(zhuǎn)讓給受讓人的，無善意取得情形的，所有權(quán)人有權(quán)追回?！币环绞孪任唇?jīng)財產(chǎn)共有權(quán)人同意，擅自將共同財產(chǎn)贈與第三者（小三），且事后該贈與行為未得到另一方的追認(rèn)，屬于無權(quán)處分，該贈與行為侵犯了另一方的財產(chǎn)權(quán)利，故該贈與合同無效。第三者因該贈與合同取得的財產(chǎn)應(yīng)當(dāng)予以返還。當(dāng)我們開始討論遺囑時，不得不先提及遺產(chǎn)。楊浦家暴婚姻家事法律顧問

口頭遺囑應(yīng)當(dāng)有兩個以上見證人在場見證。上海關(guān)于婚姻家事法律服務(wù)

法律上對遺囑有效成立的中心要件包括：（一）遺囑人立遺囑時需具有完全的民事行為能力。如果遺囑人立遺囑時無行為能力，即使后來有了行為能力，該遺囑仍屬無效遺囑。反之，遺囑人立遺囑時有行為能力，即使后來喪失行為能力，也不影響該遺囑的效力。比如，實踐中一些患有老年癡呆等疾病的老人所立的遺囑，就有行為能力存在瑕疵而導(dǎo)致遺囑無效的風(fēng)險。（二）遺囑必須是立遺囑人的真實意思表示，即立遺囑時不存在受他人欺騙或脅迫的情形；又比如實踐中可能發(fā)生遺囑系偽造的或被篡改的情形，導(dǎo)致在認(rèn)定效力時可能需要對其內(nèi)容進(jìn)行鑒定。上海關(guān)于婚姻家事法律服務(wù)

上海灝思瑞律師事務(wù)所致力于商務(wù)服務(wù)，是一家服務(wù)型公司。公司業(yè)務(wù)涵蓋婚姻家事法律服務(wù)，房屋、動拆遷法律服務(wù)，房產(chǎn)遺產(chǎn)法律服務(wù)，債權(quán)法律服務(wù)等，價格合理，品質(zhì)有保證。公司注重以質(zhì)量為中心，以服務(wù)為理念，秉持誠信為本的理念，打造商務(wù)服務(wù)良好品牌。灝思瑞律所憑借創(chuàng)新的產(chǎn)品、專業(yè)的服務(wù)、眾多的成功案例積累起來的聲譽和口碑，讓企業(yè)發(fā)展再上新高。