婚姻家事誤區(qū)、用子女當(dāng)籌碼，離婚時(shí)可以多分財(cái)產(chǎn)：這是對(duì)婚姻法的誤解。首先，離婚時(shí)的夫妻共同財(cái)產(chǎn)分割，其當(dāng)事人只限于夫妻二人，只能在夫妻之間進(jìn)行分割，在分割之前，應(yīng)當(dāng)將夫妻共有財(cái)產(chǎn)同家庭共同財(cái)產(chǎn)作出分割。其次，未年成子女的撫養(yǎng)費(fèi)用，由夫妻雙方另行協(xié)商或法院?jiǎn)瘟幸豁?xiàng)判決，成年且有單獨(dú)生活能力的子女，也不存在給付撫養(yǎng)費(fèi)的問題。第三，如果存在夫或妻一方向子女贈(zèng)予房產(chǎn)或其他財(cái)產(chǎn)的情形，也應(yīng)當(dāng)是在夫妻共有財(cái)產(chǎn)分割之后，一方對(duì)屬于自己的財(cái)產(chǎn)的處分，不應(yīng)當(dāng)和夫妻共同財(cái)產(chǎn)分割相混淆。需要注意的是，并非所有的書面聲明都是自書遺囑。楊浦離婚婚姻家事調(diào)解要找哪里

家暴受害方可以申請(qǐng)人身保護(hù)令嗎？案情：蘇某（女）與邱某(男）2007年5月登記結(jié)婚，2008年1月生有一女?；楹笄衲吵Ｔ诰坪蠼韫蕷蛱K某。2009年至2013年期間，蘇某曾數(shù)次報(bào)警及向婦聯(lián)求助。2009年2月邱某書面保證今后不再動(dòng)手，但2010年4月邱某因懷疑蘇某出軌，毆打蘇某造成其左眼挫裂傷、左眼上眼瞼裂傷、左眼球結(jié)膜瘀傷。2013年9月，邱某在蘇某工作場(chǎng)所，因言語不合毆打蘇某，造成其全身多處軟組織挫傷、上下唇挫裂傷。庭審中，邱某仍態(tài)度粗暴，出言威脅蘇某，并堅(jiān)決不同意離婚。審理過程中，蘇某申請(qǐng)法院對(duì)其進(jìn)行人身保全。判決：案件審理期間，法院依蘇某的申請(qǐng)發(fā)出了人身安全保護(hù)裁定，禁止邱某毆打、傷害、跟進(jìn)、威脅蘇某及家人。法院經(jīng)審理后認(rèn)為，邱某婚后多次對(duì)蘇某實(shí)施家暴，雙方感情已經(jīng)破裂，蘇某要求離婚并請(qǐng)求損害賠償應(yīng)予準(zhǔn)許，根據(jù)邱某實(shí)施家暴的程度及產(chǎn)生的后果，酌情確定邱某賠償蘇某5000元。虹口婚姻家事咨詢**贈(zèng)與人在贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移之前可以撤銷贈(zèng)與。

向第三人贈(zèng)送的財(cái)產(chǎn)可以要求返還嗎？案情：周某（女）與楊某（男）系夫妻關(guān)系，楊某在夫妻關(guān)系存續(xù)期間，與商某某發(fā)展婚外感情，并于2012年起先后向商某某帳戶轉(zhuǎn)款計(jì)37萬余元，另代商某某支付房款、購車款、保險(xiǎn)費(fèi)等11萬余元。后商某某返還楊某10萬元，余款38萬余元未予返還。周某訴至法院，要求確認(rèn)楊某擅自將夫妻共有財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與商某某的行為無效，并要求商某某歸還38萬余元。判決：法院經(jīng)審理后認(rèn)為，楊某在贈(zèng)與商某某48萬余元時(shí)并未經(jīng)其配偶周某的同意，該處分也并非用于夫妻日常生活，屬于無權(quán)處分。商某某在接受贈(zèng)與時(shí)，已經(jīng)知道楊某的婚姻狀態(tài)，仍無償接受，其行為不屬于善意取得，故法院認(rèn)定該贈(zèng)與行為無效，據(jù)此判決：商某某給付周某38萬余元。

出軌方在離婚時(shí)，財(cái)產(chǎn)可以少分或者不分：《婚姻法》第四十六條【損害賠償】有下列情形之一，導(dǎo)致離婚的，無過錯(cuò)方有權(quán)請(qǐng)求損害賠償：(一)重婚的;(二)有配偶者與他人同居的;(三)實(shí)施家暴的;(四)虐待、遺棄家庭成員的。因此，對(duì)于有出軌行為的對(duì)方必須在離婚訴訟中明確提出要對(duì)方賠償，否則法院不告不理，其次賠償?shù)姆秶荒苁俏镔|(zhì)損失和精神損失，而實(shí)際上物質(zhì)損失一般不存在，精神損害賠償?shù)念~度雖然沒有明確約定，但是一般不超過20萬。公證遺囑：即在公證機(jī)關(guān)見證之下形成的遺囑。

自書遺囑由遺囑人親筆書寫，簽名，注明年、月、日。從法律規(guī)定中看出，自書遺囑對(duì)形式有著比較嚴(yán)格的要求，首先需要立遺囑人全文親筆書寫，然后再簽名并注明年月日。這幾個(gè)要件缺一不可，否則所立遺囑可能無效。需要注意的是，并非所有的書面聲明都是自書遺囑。比如國學(xué)大師季羨林先生去世前曾留有書面聲明“全權(quán)委托我的兒子季承處理有關(guān)我的一切事務(wù)”，后季承以該聲明為自書遺囑為由起訴北大返還其父曾捐贈(zèng)給北大的文物。然而經(jīng)北京市高院審查認(rèn)定季羨林的書面聲明只是一份委托書，內(nèi)容不符合遺囑的法律規(guī)定，不屬于自書遺囑，由此駁回了季承的主張?，F(xiàn)在的婚姻家庭糾紛案件涉及到股、債權(quán)的分割等等。上海房子劃分婚姻家事法律服務(wù)

近幾年實(shí)務(wù)中出現(xiàn)了很多的打印遺囑，這一形式突破了上述法定的遺囑形式。楊浦離婚婚姻家事調(diào)解要找哪里

共同遺囑是指兩個(gè)以上遺囑人基于共同的意思表示而訂立的一份遺囑。我國社會(huì)生活中存在大量共同遺囑的形式，但法律沒有對(duì)其效力做出明確規(guī)定。共同遺囑能否被認(rèn)定有效？夫妻雙方訂立遺囑對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行處分，由一方書寫遺囑內(nèi)容，雙方共同簽字的，該遺囑效力如何認(rèn)定？根據(jù)相關(guān)規(guī)定及司法實(shí)踐，夫妻一方書寫遺囑內(nèi)容，由雙方共同簽字，且處分的是夫妻共同財(cái)產(chǎn)，應(yīng)視為基于雙方共同意思表示共同訂立了遺囑，而并非夫妻一方為另一方代書遺囑，不受《繼承法》有關(guān)代書遺囑的限制。因此，以夫妻雙方名義共同訂立的處理夫妻共同財(cái)產(chǎn)的遺囑，符合遺囑形式要件的應(yīng)為有效。楊浦離婚婚姻家事調(diào)解要找哪里

上海灝思瑞律師事務(wù)所位于高躍路176號(hào)813-816室。公司自成立以來，以質(zhì)量為發(fā)展，讓匠心彌散在每個(gè)細(xì)節(jié)，公司旗下婚姻家事法律服務(wù)，房屋、動(dòng)拆遷法律服務(wù)，房產(chǎn)遺產(chǎn)法律服務(wù)，債權(quán)法律服務(wù)深受客戶的喜愛。公司將不斷增強(qiáng)企業(yè)重點(diǎn)競(jìng)爭(zhēng)力，努力學(xué)習(xí)行業(yè)知識(shí)，遵守行業(yè)規(guī)范，植根于商務(wù)服務(wù)行業(yè)的發(fā)展。灝思瑞律所立足于全國市場(chǎng)，依托強(qiáng)大的研發(fā)實(shí)力，融合前沿的技術(shù)理念，飛快響應(yīng)客戶的變化需求。