離婚訴訟的當(dāng)事人申請(qǐng)保全夫妻共同財(cái)產(chǎn)，是否應(yīng)提供擔(dān)保？應(yīng)否提供擔(dān)保以及數(shù)額由法院視具體案情處理?！八椒垮X”屬夫妻個(gè)人財(cái)產(chǎn)還是夫妻共同財(cái)產(chǎn)？婚姻當(dāng)事人間未訂立關(guān)于“私房錢”的約定或約定不明、或約定無(wú)效的，適用法定夫妻財(cái)產(chǎn)制，即認(rèn)定為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。婚后一直與家庭其他成員共同生活，離婚時(shí)如何確定夫妻共同財(cái)產(chǎn)？應(yīng)將夫妻共同財(cái)產(chǎn)先從家庭共同財(cái)產(chǎn)中析出。婚姻關(guān)系存續(xù)期間，一方取得的鋪位承租權(quán)、轉(zhuǎn)租權(quán)是否屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)？屬共同財(cái)產(chǎn)，由法院酌情處理。離婚案件的判決結(jié)果應(yīng)當(dāng)公正。上海關(guān)于婚姻家事事務(wù)所

顧女士與蔡先生于2013年締結(jié)婚姻關(guān)系，婚后分別于2013年、2016年生下一子蔡A一女蔡B。在2022年以后，蔡先生經(jīng)常早出晚歸，對(duì)顧女士單方面的借口是工作單位地址的變遷，需要比以往更多的交通運(yùn)行時(shí)間，起初，顧女士對(duì)蔡先生的辭令信任有加，認(rèn)為蔡先生為了股權(quán)雙方婚姻家庭生活的大局，甘愿為夫妻共同生活承擔(dān)更多的付出和辛勞。但有一次，顧女士在核查家庭生活賬目時(shí)，發(fā)現(xiàn)有一筆多達(dá)50萬(wàn)的虧空。顧女士情急之下詢問(wèn)蔡先生此筆支出的意圖，**終在顧女士的多輪進(jìn)壓之下，蔡先生坦誠(chéng)其在外參與非法**活動(dòng)，已欠下外債達(dá)到150余萬(wàn)元。顧女士感覺(jué)自身受到蔡先生的持續(xù)欺騙，向蔡先生提出要求離婚。雙方在子女撫養(yǎng)權(quán)分配的處分上產(chǎn)生分歧，顧女士認(rèn)為蔡先生有十分嚴(yán)重的賭癮，子女在離婚后隨其生活肯定是弊大于利，況且蔡先生身負(fù)償還巨額債務(wù)的負(fù)擔(dān)，更沒(méi)有時(shí)間與精力來(lái)照料撫養(yǎng)離婚后子女的學(xué)習(xí)生活。蔡先生認(rèn)為負(fù)擔(dān)償還債務(wù)與撫養(yǎng)子女之間并無(wú)必然的矛盾性，況且子女的撫養(yǎng)問(wèn)題應(yīng)按照子女自身的意愿與**有利于未成年子女身心健康的要求進(jìn)行。雙方爭(zhēng)執(zhí)不下，訴至法院。虹口上門調(diào)解婚姻家事指導(dǎo)師離婚案件的證據(jù)材料包括婚姻狀況證明、財(cái)產(chǎn)清單等。

在處理婚姻家事類案件時(shí)，法律原則的運(yùn)用至關(guān)重要。首先，尊重當(dāng)事人的意愿和選擇是基本原則之一。在婚姻關(guān)系中，雙方當(dāng)事人的意愿應(yīng)當(dāng)?shù)玫匠浞肿鹬?，法院在處理案件時(shí)應(yīng)遵循當(dāng)事人的自主決定。其次，保護(hù)弱勢(shì)群體的利益也是重要原則。在涉及子女撫養(yǎng)、財(cái)產(chǎn)分割等問(wèn)題時(shí)，法律應(yīng)傾向于保護(hù)未成年子女、無(wú)勞動(dòng)能力或生活困難的當(dāng)事人的利益。此外，公平、公正、合法也是處理婚姻家事類案件的基本原則，確保各方當(dāng)事人的合法權(quán)益得到平等保護(hù)。

在離婚訴訟中，子女的權(quán)益是法院關(guān)注的重點(diǎn)之一。法院在判決離婚案件時(shí)，將優(yōu)先考慮子女的利益，確保子女在離婚后能夠得到充分的撫養(yǎng)和教育。法院會(huì)依法判決子女的撫養(yǎng)權(quán)、探視權(quán)等問(wèn)題，以保障子女的合法權(quán)益。財(cái)產(chǎn)分割是離婚訴訟中的重要環(huán)節(jié)。在離婚時(shí)，夫妻雙方共同財(cái)產(chǎn)應(yīng)當(dāng)依法進(jìn)行公平分割。法院將綜合考慮雙方對(duì)家庭的貢獻(xiàn)、財(cái)產(chǎn)的來(lái)源和性質(zhì)等因素，確保雙方能夠公平地分享共同財(cái)產(chǎn)。同時(shí)，對(duì)于個(gè)人財(cái)產(chǎn)的認(rèn)定和保護(hù)也是法院在財(cái)產(chǎn)分割中的重要任務(wù)。人民法院根據(jù)相關(guān)法律精神走審判監(jiān)督程序辦理。

現(xiàn)在的父母都是在為自己的孩子的未來(lái)考慮，父母為了子女的幸福，出資為一方買房并且將房產(chǎn)寫(xiě)在一方名下，那這算夫妻共同財(cái)產(chǎn)嗎?根據(jù)《婚姻法》相關(guān)規(guī)定，除非夫妻另有約定，婚后所得的財(cái)產(chǎn)一般都認(rèn)定為夫妻共同財(cái)產(chǎn),無(wú)論是男方出錢還是女方出錢，都是屬于婚內(nèi)財(cái)產(chǎn)，并沒(méi)有說(shuō)，一方出錢，離婚后，這房產(chǎn)就是屬于一方的，只要在婚內(nèi)購(gòu)買的房子、車子等，離婚后都可以進(jìn)行分割。所以父母在子女婚后買房在沒(méi)有另行約定的情況下，都是屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)?；橐黾沂律婕盃?zhēng)議類型多樣復(fù)雜，感情、證據(jù)收集、事實(shí)認(rèn)定對(duì)婦女權(quán)益保護(hù)等因素均會(huì)對(duì)裁判結(jié)果產(chǎn)生影響。虹口離婚婚姻家事資訊**

雙方對(duì)財(cái)產(chǎn)價(jià)值有爭(zhēng)議的，可通過(guò)協(xié)商、競(jìng)價(jià)、作價(jià)、評(píng)估、拍賣等形式確定和處理財(cái)產(chǎn)。上海關(guān)于婚姻家事事務(wù)所

“夫妻忠誠(chéng)協(xié)議”常是指男女雙方在婚前或者婚后，自愿簽訂的，因在婚姻存續(xù)期間違反法律所倡導(dǎo)的夫妻相互忠實(shí)的義務(wù)，過(guò)錯(cuò)方在經(jīng)濟(jì)上對(duì)無(wú)過(guò)錯(cuò)方支付違約金、賠償金、放棄部分或者全部財(cái)產(chǎn)的協(xié)議。實(shí)踐中，夫妻間簽訂忠誠(chéng)協(xié)議已經(jīng)成為社會(huì)的普遍現(xiàn)象，一方面是傳統(tǒng)婚姻關(guān)系經(jīng)受空前挑戰(zhàn)的現(xiàn)實(shí)寫(xiě)照和縮影，另一方面也是現(xiàn)實(shí)婚姻中無(wú)過(guò)錯(cuò)方為維護(hù)婚姻穩(wěn)定、自身利益的無(wú)奈之舉和大膽嘗試。忠誠(chéng)協(xié)議是否有效可以認(rèn)定忠誠(chéng)協(xié)議無(wú)效：1。危害家庭關(guān)系的夫妻忠誠(chéng)協(xié)議無(wú)效。2。侵犯法律賦予的基本權(quán)利無(wú)效。3。侵害第三人利益的夫妻忠誠(chéng)協(xié)議無(wú)效。同時(shí)，我們認(rèn)為，從私法自治的角度，夫妻忠誠(chéng)協(xié)議是夫妻雙方自愿達(dá)成的一個(gè)合意，如果協(xié)議內(nèi)容以及權(quán)利義務(wù)的約定不違反法律的禁止性規(guī)定，應(yīng)當(dāng)是有效的，同時(shí)該協(xié)議也可以作為法院判斷、追究過(guò)錯(cuò)方責(zé)任的一個(gè)依據(jù)。上海關(guān)于婚姻家事事務(wù)所