子女撫養(yǎng)歸屬的變更，父母離婚后，在一定條件下，可以根據(jù)父母雙方或子女的實(shí)際情況的變化，依法予以變更。撫養(yǎng)歸屬的變更，有兩種形式：一是雙方協(xié)議變更。父母雙方協(xié)議變更子女撫養(yǎng)關(guān)系的，只要有利于子女身心健康和保障子女合法權(quán)益，則應(yīng)予準(zhǔn)予；二是一方要求變更。凡一方要求變更子女撫養(yǎng)關(guān)系的，有下列情形之一的，應(yīng)予支持。（１）與子女共同生活的一方因患嚴(yán)重疾病或因傷殘無力繼續(xù)撫養(yǎng)子女的；（２）與子女共同生活的一方不盡撫養(yǎng)義務(wù)或有虐待子女行為，或其與子女共同生活對(duì)子女身心健康確有不利影響的；（３）十周歲以上未成年子女，愿隨另一方生活，該方又有撫養(yǎng)能力的；（４）有其他正當(dāng)理由需要變更的。父母雙方協(xié)議變更子女撫養(yǎng)關(guān)系的，應(yīng)予準(zhǔn)許。離婚案件涉及復(fù)雜的法律問題。靜安財(cái)產(chǎn)婚姻家事服務(wù)中心

撫育子女是父母的一項(xiàng)天職，不能因任何事由予以免除?，F(xiàn)實(shí)生活中，會(huì)有不少要求代為擬訂婚內(nèi)財(cái)產(chǎn)協(xié)議時(shí)要求不愿要孩子，誰要孩子誰承擔(dān)孩子的一切撫育費(fèi)用。此類約定的效力，不能說完全無效。但是當(dāng)承諾全額承擔(dān)孩子撫育費(fèi)的一方經(jīng)濟(jì)上陷于困頓，無力獨(dú)自承擔(dān)孩子的撫育費(fèi)用時(shí)，另一方顯然有共同承擔(dān)的義務(wù)?；橐錾钪行纬傻膫鶆?wù)，一般會(huì)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)，應(yīng)由夫妻雙方共同承擔(dān)。在婚內(nèi)財(cái)產(chǎn)協(xié)議中，可以約定一方對(duì)外所負(fù)的債務(wù)由其本人承擔(dān)。但是，這類各自債務(wù)各自承擔(dān)的約定，只有在有證據(jù)證明債權(quán)人知道該約定時(shí)才有效。否則，債權(quán)人可要求夫妻倆承擔(dān)連帶清償責(zé)任。靜安財(cái)產(chǎn)婚姻家事服務(wù)中心離婚損害賠償請(qǐng)求權(quán)是否可以與離婚訴訟一并處理？

離婚案件中，以男方名義購買的房改房，能否判歸女方所有？自然人以市場(chǎng)價(jià)和成本價(jià)購買的房改房：夫妻一方在婚前以個(gè)人財(cái)產(chǎn)購買的房改房，并將房屋權(quán)屬登記在一方名下的：對(duì)婚前由一方承租婚后以個(gè)人財(cái)產(chǎn)購買的房改房，法院具體可酌情處理。對(duì)婚前由一方承租，婚后以共同財(cái)產(chǎn)購買的房改房，不論是登記在一方還是雙方名下，均為共同財(cái)產(chǎn)。自然人以標(biāo)準(zhǔn)價(jià)購買的房改房屬部分產(chǎn)權(quán)房，根據(jù)相關(guān)司法解釋，人民法院不宜判決房屋所有權(quán)的歸屬，可判決由當(dāng)事人使用，當(dāng)事人取得完全所有權(quán)后，可以另行起訴。

家庭事故不只使受害人身體受傷，還會(huì)導(dǎo)致受害人產(chǎn)生抑郁、焦慮、絕望和厭世等不良情緒，當(dāng)家庭事故的嚴(yán)重程度超過受害人的忍耐限度時(shí)，受害人就可能轉(zhuǎn)為加害人，以暴制暴殺死或致傷加害人，社會(huì)秩序?yàn)榇烁冻龅拇鷥r(jià)不可低估。對(duì)家庭事故的認(rèn)定應(yīng)區(qū)別于夫妻間偶爾的爭(zhēng)執(zhí)。一般夫妻糾紛中也可能存在輕微事故甚至因失手而造成較為嚴(yán)重的身體傷害，但其與家庭事故有著本質(zhì)的區(qū)別。家庭事故的主要問題是權(quán)力和控制。加害人存在著通過事故傷害達(dá)到目的的主觀故意，大多數(shù)家庭事故行為呈現(xiàn)周期性，并且不同程度地造成受害人的身體或心理傷害后果，導(dǎo)致受害一方因?yàn)榭謶侄鼜挠诩雍Ψ降囊庠?。而夫妻糾紛不具有上述特征。離婚案件的證據(jù)材料包括婚姻狀況證明、財(cái)產(chǎn)清單等。

李女士在生前共生育三個(gè)子女，李A(yù)、李B和李C。李女士與其丈夫共同生活居住于其共同生活所有的房屋中，隨著李女士年齡的不斷增長和老伴的離世。李女士的身體狀況每況愈下，及至2021年，由于不慎跌倒和阿爾茨海默癥的影響，李女士先是被緊急送進(jìn)醫(yī)院的ICU病房接受緊急的醫(yī)療救治，經(jīng)過醫(yī)護(hù)人員的奮力搶救，**終將李女士脫離生死的“鬼門關(guān)”。在此情況下，子女三人李A(yù)、李B和李C共同商討之后贍養(yǎng)母親的計(jì)劃，經(jīng)過協(xié)商**終達(dá)成三方協(xié)議的《贍養(yǎng)母親協(xié)議》，其中約定：由李A(yù)主要承擔(dān)贍養(yǎng)照料母親李女士的具體任務(wù)，為補(bǔ)足照料母親李女士可能發(fā)生的贍養(yǎng)費(fèi)用，約定由李B和李C每月支持李A(yù)贍養(yǎng)照料的費(fèi)用共計(jì)4000元。協(xié)議達(dá)成之后，李A(yù)便主動(dòng)承擔(dān)對(duì)于母親李女士的贍養(yǎng)照料的任務(wù)，但是，經(jīng)過一年的照料之后，李A(yù)發(fā)現(xiàn)照料母親李女士的任務(wù)并沒有想的如此輕松，首先，由于李女士缺乏基本的行動(dòng)能力，使得諸如在床上翻身、擦拭身體、床下運(yùn)動(dòng)等活動(dòng)都必須依靠李A(yù)的外力輔助。同時(shí)，由于李女士阿爾茨海默癥的不斷惡化升級(jí)，使得李A(yù)必須不斷關(guān)注外在輔助呼吸設(shè)備的實(shí)時(shí)營運(yùn)，因此，李A(yù)的睡眠質(zhì)量絲毫無法獲得保障，導(dǎo)致自身的身體也每況愈下健康無法獲得保障離婚判決對(duì)財(cái)產(chǎn)分割的處理只對(duì)夫妻雙方有約束力，但不能對(duì)抗其他債權(quán)人。靜安上門調(diào)解婚姻家事資訊**

離婚案件的判決結(jié)果包括離婚、財(cái)產(chǎn)分割和子女撫養(yǎng)權(quán)等。靜安財(cái)產(chǎn)婚姻家事服務(wù)中心

父母雙方撫養(yǎng)子女的條件基本相同，雙方均要求子女與其共同生活，但子女單獨(dú)隨祖父母或外祖父母共同生活多年，且祖父母或外祖父母要求并且有能力幫助子女照顧孫子女或外孫子女的，可作為子女隨父或母生活的優(yōu)先條件予以考慮。在有利于保護(hù)子女利益的前提下，父母雙方協(xié)議輪流撫養(yǎng)子女的，應(yīng)予準(zhǔn)許。父母雙方可以協(xié)議子女隨一方生活并由撫養(yǎng)方負(fù)擔(dān)子女全部撫育費(fèi)。但經(jīng)查實(shí)，撫養(yǎng)方的撫養(yǎng)能力明顯不能保障子女所需費(fèi)用，影響子女健康成長的，對(duì)單方負(fù)擔(dān)全部撫育費(fèi)的請(qǐng)求，不予準(zhǔn)許。靜安財(cái)產(chǎn)婚姻家事服務(wù)中心