未婚同居，購買的房產(chǎn)分手后該如何分割未婚同居，雖然不違法，但是相較于登記婚姻，這種關系不被法律所保護的，我們之前就接到個案子，我們的當事人，與她的男友在2005年相識，之后就確定了戀愛關系了，10年他們倆就同居了，還生了一寶寶，他們是沒有登記結婚的，12年的時候他們共同開設了一家服裝店，服裝店的收入都是由我們這個當事人保管的，他們在同居期間還在上海買了套房子，這套房子登記在我們當事人名字下面的，20年的時候兩人因為生活瑣事就分手了，沒多久男方就把我們當事人給告了，要求分割房產(chǎn)。***法院判決，房產(chǎn)是存在兩人共同購買的意愿但是不是共有關系，房產(chǎn)證上面的名字是我們當事人女方的名字，所以房子呢歸我們當事人所有，而女方也要向男方支付一半的房屋折價款。因此呢，即便是不結婚只同居生活，也需要將財產(chǎn)的歸屬明確，以免分手之后產(chǎn)生不必要的經(jīng)濟糾紛。離婚案件的判決取決于證據(jù)。楊浦專業(yè)婚姻家事

離婚一方當事人對配偶的重婚行為不追究，只是要求處理離婚問題，法院是否準許？法院對發(fā)現(xiàn)的重婚問題是否應主動移送相關部門處理？人民法院應準許，但不影響當事人事后依據(jù)《刑事訴訟法》提起其配偶重婚的自訴案件。人民法院對發(fā)現(xiàn)的重婚問題應主動移送公安部門處理。男方起訴離婚，人民法院在審理過程中發(fā)現(xiàn)女方處在懷孕期間、分娩后一年內(nèi)或中止妊娠后六個月內(nèi)。對此，法院應以男方的起訴不符合受理條件駁回起訴，還是作實體處理？發(fā)現(xiàn)以上情況，人民法院應以男方的起訴不符合受理條件而駁回男方的起訴。但法院認為確有必要受理的，如女方有重大過錯（重婚、姘居導致懷孕，男方情感無法諒解，或女方實施家庭問題，男方人身受到嚴重威脅）等情況，法院可受理，并作實體處理。虹口上門調(diào)解婚姻家事事務所離婚訴訟設計財產(chǎn)分割，是能否將其他家庭成員追加為共同訴訟人？

家庭財產(chǎn)糾紛是婚姻家事類案件中的常見類型。在處理這類案件時，法院首先需要明確財產(chǎn)的歸屬。對于夫妻共同財產(chǎn)，法院會根據(jù)雙方的貢獻、財產(chǎn)來源等因素進行公平分割。對于個人財產(chǎn)，則依法予以保護。此外，隨著家庭財產(chǎn)形式的多樣化，如房產(chǎn)、知識產(chǎn)權等，法院在審理案件時也需要不斷更新法律知識和處理手段，以適應新的財產(chǎn)形態(tài)和糾紛特點。子女撫養(yǎng)問題是婚姻家事類案件中敏感和復雜的問題之一。在處理這類案件時，法院始終堅持以保護未成年子女的利益為原則。法院會綜合考慮雙方的經(jīng)濟能力、生活環(huán)境、教育條件等因素，確定子女的撫養(yǎng)權和探視權。

指定受益人為夫妻一方的保險利益是否屬于夫妻共同財產(chǎn)？根據(jù)我國相關法律規(guī)定，保險利益主要表現(xiàn)為保險金。保險利益具有特定的人身關系，應屬于夫妻一方的個人財產(chǎn)，不屬于夫妻共同財產(chǎn)。夫妻一方的住房公積金或住房補貼是否屬于夫妻共同財產(chǎn)？在離婚案件中，住房補貼和住房公積金屬于其他應當歸夫妻共同所有的財產(chǎn)。處理時，首先應區(qū)分取得于婚前或婚后，離婚時分割的只應是婚姻關系存續(xù)期間的住房公積金、住房補貼總額。當事人離婚不是提取住房公積金的事由，故經(jīng)過折抵后，可根據(jù)雙方擁有的公積金、住房補貼的差額由一方向?qū)Ψ浇o予補償。離婚案件可能引起社會關注。

離婚訴訟不僅涉及當事人的個人的權益和利益，也反映了社會文化和價值觀念的變化。隨著社會的進步和人們思想觀念的開放，離婚現(xiàn)象逐漸增多，離婚訴訟也成為社會關注的熱點話題。然而，頻繁的離婚訴訟也對社會穩(wěn)定和家庭和諧帶來了一定的挑戰(zhàn)。因此，我們需要從多個角度進行反思和改進。一方面，要加強婚姻教育，提高人們的婚姻意識和責任感，減少因沖動或誤解而導致的離婚；另一方面，要完善法律制度，為當事人提供更加公正、高效和人性化的訴訟服務，減少訴訟過程中的矛盾。第三人是否能以該調(diào)解協(xié)議侵犯自己合法權益為由申請再審？上門調(diào)解婚姻家事律所

離婚案件涉及復雜的法律問題。楊浦專業(yè)婚姻家事

“夫妻忠誠協(xié)議”常是指男女雙方在婚前或者婚后，自愿簽訂的，因在婚姻存續(xù)期間違反法律所倡導的夫妻相互忠實的義務，過錯方在經(jīng)濟上對無過錯方支付違約金、賠償金、放棄部分或者全部財產(chǎn)的協(xié)議。實踐中，夫妻間簽訂忠誠協(xié)議已經(jīng)成為社會的普遍現(xiàn)象，一方面是傳統(tǒng)婚姻關系經(jīng)受空前挑戰(zhàn)的現(xiàn)實寫照和縮影，另一方面也是現(xiàn)實婚姻中無過錯方為維護婚姻穩(wěn)定、自身利益的無奈之舉和大膽嘗試。忠誠協(xié)議是否有效可以認定忠誠協(xié)議無效：1。危害家庭關系的夫妻忠誠協(xié)議無效。2。侵犯法律賦予的基本權利無效。3。侵害第三人利益的夫妻忠誠協(xié)議無效。同時，我們認為，從私法自治的角度，夫妻忠誠協(xié)議是夫妻雙方自愿達成的一個合意，如果協(xié)議內(nèi)容以及權利義務的約定不違反法律的禁止性規(guī)定，應當是有效的，同時該協(xié)議也可以作為法院判斷、追究過錯方責任的一個依據(jù)。楊浦專業(yè)婚姻家事