未成人問題，不只包括撫養(yǎng)權(quán)的問題，還有前面說的非婚生子女的問題，以及可以單獨(dú)起訴的探望權(quán)和探視權(quán)的問題。民刑復(fù)合要注意民事和刑事交叉的問題。比如重婚罪。技術(shù)上講分為事實(shí)上的重婚和法律上重婚。對(duì)于事實(shí)上的重婚需要充分收集證據(jù)，法律上的重婚往往要緊接著進(jìn)行行政訴訟。再比如家庭事故，我們首先要鑒定是否構(gòu)成輕傷，構(gòu)成輕傷涉及刑事犯罪。不構(gòu)成輕傷，要申請(qǐng)保護(hù)令，要取證，要進(jìn)行過錯(cuò)賠償。對(duì)因常年提供家務(wù)勞動(dòng)而沒有什么收入的，我們要考慮補(bǔ)償問題和經(jīng)濟(jì)幫助問題。有家暴、重婚、遺棄、虐待等過錯(cuò)要承擔(dān)過錯(cuò)賠償。離婚案件需要律師提供法律咨詢和代理。楊浦離婚訴訟婚姻家事咨詢價(jià)格

近年來，圍繞婚姻家事類的法律需求逐年增加，婚姻家事在訴訟中，當(dāng)事人如果自愿離婚的話，就財(cái)產(chǎn)問題、債務(wù)在協(xié)商處理達(dá)成一致后，第三人是否能以該調(diào)解協(xié)議侵犯自己合法權(quán)益為由申請(qǐng)?jiān)賹?？離婚糾紛案件的當(dāng)事人只能是婚姻締結(jié)的雙方，不列案外第三人為訴訟當(dāng)事人。一般情況下，第三人認(rèn)為調(diào)解協(xié)議侵犯其合法權(quán)益申請(qǐng)?jiān)賹徣狈Ψ梢罁?jù)，人民法院應(yīng)予以駁回。但人民法院發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤，又必須再審的，人民法院根據(jù)相關(guān)法律精神走審判監(jiān)督程序辦理。虹口上門調(diào)解婚姻家事離婚訴訟設(shè)計(jì)財(cái)產(chǎn)分割，是能否將其他家庭成員追加為共同訴訟人？

婚姻是社會(huì)生活中不可避免的一部分，但是婚姻中的問題也是社會(huì)生活中常見的事情?；橐黾沂录m紛，也是涉及到法律事務(wù)中的一個(gè)重要領(lǐng)域。根據(jù)我國(guó)的法律規(guī)定，在婚姻關(guān)系中，夫妻雙方應(yīng)該平等相待，相互尊重一起承擔(dān)家庭責(zé)任?？墒?，在婚姻存續(xù)期間會(huì)產(chǎn)生很多矛盾和分歧，可能會(huì)上升到離婚，那離婚就會(huì)涉及到財(cái)產(chǎn)分割、子女撫養(yǎng)、夫妻債務(wù)等問題，針對(duì)這些問題，我們應(yīng)該通過專業(yè)的法律途徑解決。如果雙方無法協(xié)商，就要通過法院來判決。在離婚問題，我國(guó)的法律規(guī)定，必須先努力調(diào)解，如果調(diào)解失敗，才能進(jìn)行訴訟。而對(duì)于財(cái)產(chǎn)分割、子女撫養(yǎng)、夫妻債務(wù)等問題，雙方也可以申請(qǐng)法院進(jìn)行調(diào)解。如果是家庭**問題，被家暴的一方可以向警察或當(dāng)?shù)氐膵D聯(lián)組織或居委尋求救助。綜上所述，婚姻家事糾紛是一個(gè)需要在法律框架內(nèi)解決的問題。同時(shí)，在婚姻關(guān)系中，我們也應(yīng)該珍惜對(duì)方，相互尊重，畢竟婚姻是兩個(gè)人的事情。

家暴受害方在離婚時(shí)是否有權(quán)請(qǐng)求損害賠償？夫妻之間的家庭事故的方式，主要體現(xiàn)為一方通過事故或脅迫、侮辱、經(jīng)濟(jì)控制等手段實(shí)施侵害另一方的身體、性、精神等方面的人身權(quán)利，以達(dá)到控制另一方的目的的行為。家庭事故不只使受害人身體受傷，還會(huì)導(dǎo)致受害人產(chǎn)生抑郁、焦慮、絕望和厭世等不良情緒，當(dāng)家庭事故的嚴(yán)重程度超過受害人的忍耐限度時(shí)，受害人就可能轉(zhuǎn)為加害人，以暴制暴殺死或致傷加害人，社會(huì)秩序?yàn)榇烁冻龅拇鷥r(jià)不可低估。對(duì)家庭事故的認(rèn)定應(yīng)區(qū)別于夫妻間偶爾的爭(zhēng)執(zhí)。一般夫妻糾紛中也可能存在輕微事故甚至因失手而造成較為嚴(yán)重的身體傷害，但其與家庭事故有著本質(zhì)的區(qū)別。在離婚訴訟中，律師的角色非常重要，他們可以為夫妻雙方提供法律建議和代理。

關(guān)于“夫妻忠誠(chéng)協(xié)議”，夫妻之間相互忠實(shí)既是道德的要求，也是《民法典》明文規(guī)定的法律義務(wù)。對(duì)于夫妻忠誠(chéng)協(xié)議，夫妻可以約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)歸各自所有、共同所有或者部分各自所有，部分共同所有?！睹穹ǖ洹飞系闹覍?shí)義務(wù)，是一種道德上的義務(wù)，并非法律上的義務(wù)，原、被告所簽訂的婚前協(xié)議并非真正的財(cái)產(chǎn)協(xié)議，而是一種夫妻忠誠(chéng)協(xié)議，協(xié)議不應(yīng)作為確定雙方具體民事權(quán)利義務(wù)的協(xié)議，也不應(yīng)作為雙方夫妻共同財(cái)產(chǎn)分割以及原告所主張的精神損害賠償、經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)囊罁?jù)。我國(guó)《民法典》對(duì)夫妻忠誠(chéng)協(xié)議這類契約的效力判斷也都沒有明確標(biāo)準(zhǔn)。孩子的撫養(yǎng)問題是離婚處理中重要的一環(huán)。虹口家暴婚姻家事咨詢價(jià)格

婚姻家事在訴訟中，如果自愿離婚的話，要注意材料問題。楊浦離婚訴訟婚姻家事咨詢價(jià)格

“夫妻忠誠(chéng)協(xié)議”常是指男女雙方在婚前或者婚后，自愿簽訂的，因在婚姻存續(xù)期間違反法律所倡導(dǎo)的夫妻相互忠實(shí)的義務(wù)，過錯(cuò)方在經(jīng)濟(jì)上對(duì)無過錯(cuò)方支付違約金、賠償金、放棄部分或者全部財(cái)產(chǎn)的協(xié)議。實(shí)踐中，夫妻間簽訂忠誠(chéng)協(xié)議已經(jīng)成為社會(huì)的普遍現(xiàn)象，一方面是傳統(tǒng)婚姻關(guān)系經(jīng)受空前挑戰(zhàn)的現(xiàn)實(shí)寫照和縮影，另一方面也是現(xiàn)實(shí)婚姻中無過錯(cuò)方為維護(hù)婚姻穩(wěn)定、自身利益的無奈之舉和大膽嘗試。忠誠(chéng)協(xié)議是否有效可以認(rèn)定忠誠(chéng)協(xié)議無效：1。危害家庭關(guān)系的夫妻忠誠(chéng)協(xié)議無效。2。侵犯法律賦予的基本權(quán)利無效。3。侵害第三人利益的夫妻忠誠(chéng)協(xié)議無效。同時(shí)，我們認(rèn)為，從私法自治的角度，夫妻忠誠(chéng)協(xié)議是夫妻雙方自愿達(dá)成的一個(gè)合意，如果協(xié)議內(nèi)容以及權(quán)利義務(wù)的約定不違反法律的禁止性規(guī)定，應(yīng)當(dāng)是有效的，同時(shí)該協(xié)議也可以作為法院判斷、追究過錯(cuò)方責(zé)任的一個(gè)依據(jù)。楊浦離婚訴訟婚姻家事咨詢價(jià)格