彩禮屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)嗎彩禮是指婚姻關(guān)系男方及其親屬依據(jù)習(xí)俗向女方及其親屬給付的錢(qián)物。雖然《民法典》規(guī)定禁止借婚姻索取財(cái)物，但是基于各地習(xí)俗給付的彩禮，司法實(shí)踐中并未否定。那么有很多小伙伴問(wèn)了，結(jié)了婚，收到的彩禮算不算夫妻共同財(cái)產(chǎn)呢？彩禮是男方對(duì)女方或女方父母的贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)，從習(xí)俗上講，彩禮是贈(zèng)與一方的。因此，即使在男女雙方登記結(jié)婚后才給予女方父母的彩禮，彩禮也并非夫妻共同財(cái)產(chǎn)。但是我們?cè)趯?shí)際案件的處理當(dāng)中，若離婚時(shí)男方要求退還彩禮，法院一般會(huì)根據(jù)雙方婚姻的長(zhǎng)短，夫妻間是否存在過(guò)錯(cuò)，有無(wú)撫育婚生子女來(lái)判定是否退還。征詢對(duì)家庭共有房屋中涉及夫妻共有部分的分割意見(jiàn)。上海家庭婚姻家事律師收費(fèi)

涉外離婚管轄這一問(wèn)題上，比較有爭(zhēng)議的一點(diǎn)是，對(duì)于雙方都是外國(guó)人的案件如何處理。有學(xué)者認(rèn)為只要原告在國(guó)內(nèi)形成經(jīng)常居住地(通常認(rèn)為是居住滿一年)，那么就可以認(rèn)為該離婚案件中的一方與中國(guó)有連接點(diǎn)，那么中國(guó)法院就有權(quán)進(jìn)行管轄。但是實(shí)踐中因?yàn)檫@類案件雙方都是外國(guó)人，又在國(guó)外結(jié)婚，所以法院一般不會(huì)受理，完全有理由拒絕當(dāng)事人的起訴要求。但是如果雙方能達(dá)成一致意見(jiàn)，只是通過(guò)國(guó)內(nèi)法院以判決或調(diào)解書(shū)的形式認(rèn)定，那么如果雙方都愿意接受中國(guó)法院的管轄，那么法院通常是可以受理的。楊浦財(cái)產(chǎn)婚姻家事律所婚姻家事涉及爭(zhēng)議類型多樣復(fù)雜，感情、證據(jù)收集、事實(shí)認(rèn)定對(duì)婦女權(quán)益保護(hù)等因素均會(huì)對(duì)裁判結(jié)果產(chǎn)生影響。

離婚訴訟涉及家庭共有房屋的分割，在法院中止離婚訴訟后，離婚訴訟的夫妻及家庭成員均不提起訴訟對(duì)房屋進(jìn)行確權(quán)和分割，該離婚案件如何處理？遇到這類情況，法院可向當(dāng)事人釋明不起訴對(duì)房屋進(jìn)行確權(quán)分割的法律后果，征詢其對(duì)家庭共有房屋中涉及夫妻共有部分的分割意見(jiàn)。如果當(dāng)事人同意在該案中不主張人民法院對(duì)該房屋進(jìn)行繼續(xù)分割的，則案件恢復(fù)審理；如當(dāng)事人堅(jiān)持分割，則法院可限定其向法院提起訴訟的期限，逾期則告知當(dāng)事人另案處理，離婚訴訟恢復(fù)。

對(duì)夫妻的效力中“夫妻對(duì)婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)的約定，對(duì)雙方具有約束力?！狈蚱迣?duì)財(cái)產(chǎn)關(guān)系的約定，對(duì)雙方具有約束力，雙方按照約定享有財(cái)產(chǎn)所有權(quán)以及管理權(quán)等其他權(quán)利，并承擔(dān)相應(yīng)的義務(wù)。夫妻財(cái)產(chǎn)協(xié)議是雙方的真實(shí)意思表示，不違反法律、行政法規(guī)的規(guī)定就是合法有效的。對(duì)債權(quán)人的效力主要考慮的是在夫妻對(duì)財(cái)產(chǎn)進(jìn)行約定，保護(hù)夫妻財(cái)產(chǎn)權(quán)的同時(shí)，要保障第三人的利益，維護(hù)交易安全。夫妻之間對(duì)財(cái)產(chǎn)關(guān)系的約定，如何對(duì)第三人產(chǎn)生效力？關(guān)于這一問(wèn)題，一些國(guó)家規(guī)定夫妻財(cái)產(chǎn)約定須進(jìn)行登記或?yàn)榈谌怂髦拍軐?duì)第三人發(fā)生法律約束力。如果夫妻雙方無(wú)法達(dá)成一致，法院將會(huì)做出裁決。

關(guān)于“夫妻忠誠(chéng)協(xié)議”，夫妻之間相互忠實(shí)既是道德的要求，也是《民法典》明文規(guī)定的法律義務(wù)。對(duì)于夫妻忠誠(chéng)協(xié)議，夫妻可以約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)歸各自所有、共同所有或者部分各自所有，部分共同所有?！睹穹ǖ洹飞系闹覍?shí)義務(wù)，是一種道德上的義務(wù)，并非法律上的義務(wù)，原、被告所簽訂的婚前協(xié)議并非真正的財(cái)產(chǎn)協(xié)議，而是一種夫妻忠誠(chéng)協(xié)議，協(xié)議不應(yīng)作為確定雙方具體民事權(quán)利義務(wù)的協(xié)議，也不應(yīng)作為雙方夫妻共同財(cái)產(chǎn)分割以及原告所主張的精神損害賠償、經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)囊罁?jù)。我國(guó)《民法典》對(duì)夫妻忠誠(chéng)協(xié)議這類契約的效力判斷也都沒(méi)有明確標(biāo)準(zhǔn)。離婚案件的判決依據(jù)是婚姻法和相關(guān)法律法規(guī)。楊浦財(cái)產(chǎn)婚姻家事律所

人民法院可否可以直接追加被執(zhí)行人的原配偶為被執(zhí)行人執(zhí)行其財(cái)產(chǎn)？上海家庭婚姻家事律師收費(fèi)

父母雙方撫養(yǎng)子女的條件基本相同，雙方均要求子女與其共同生活，但子女單獨(dú)隨祖父母或外祖父母共同生活多年，且祖父母或外祖父母要求并且有能力幫助子女照顧孫子女或外孫子女的，可作為子女隨父或母生活的優(yōu)先條件予以考慮。在有利于保護(hù)子女利益的前提下，父母雙方協(xié)議輪流撫養(yǎng)子女的，應(yīng)予準(zhǔn)許。父母雙方可以協(xié)議子女隨一方生活并由撫養(yǎng)方負(fù)擔(dān)子女全部撫育費(fèi)。但經(jīng)查實(shí)，撫養(yǎng)方的撫養(yǎng)能力明顯不能保障子女所需費(fèi)用，影響子女健康成長(zhǎng)的，對(duì)單方負(fù)擔(dān)全部撫育費(fèi)的請(qǐng)求，不予準(zhǔn)許。上海家庭婚姻家事律師收費(fèi)