撫育子女是父母的一項天職，不能因任何事由予以免除。現(xiàn)實生活中，會有不少要求代為擬訂婚內財產協(xié)議時要求不愿要孩子，誰要孩子誰承擔孩子的一切撫育費用。此類約定的效力，不能說完全無效。但是當承諾全額承擔孩子撫育費的一方經濟上陷于困頓，無力獨自承擔孩子的撫育費用時，另一方顯然有共同承擔的義務?；橐錾钪行纬傻膫鶆?，一般會認定為夫妻共同債務，應由夫妻雙方共同承擔。在婚內財產協(xié)議中，可以約定一方對外所負的債務由其本人承擔。但是，這類各自債務各自承擔的約定，只有在有證據證明債權人知道該約定時才有效。否則，債權人可要求夫妻倆承擔連帶清償責任。如當事人堅持分割，則法院可限定其向法院提起訴訟的期限，逾期則告知當事人另案處理，離婚訴訟恢復。靜安房子劃分婚姻家事調解

離婚案件中，對夫妻共同債務分擔的判決是否免除了雙方的連帶清償的責任？仍應負連帶責任。在離婚案件中，當事人出示以一方名義借債的欠條，認為形成夫妻共同債務，對方以自己不清楚或借款不是用于共同生活為由抗辯，此類情況如何處理？由人民法院對債務形成的有關事實、性質、舉債的用途等綜合審查判決。配偶中一方立遺囑把屬于夫妻共有的財產贈與給子女和朋友，這樣的遺囑有效嗎？對該遺囑所涉及的共有財產，應分出一半歸配偶所有，其余一半由遺囑指定的繼承人繼承，擅自處分的財產部分應認定無效。靜安房子劃分婚姻家事調解法院應以男方的起訴不符合受理條件駁回起訴，還是作實體處理？

離婚案件中，沒有鑒定結論證明被告有精神方面疾病的情況下，能否準許其父親或母親作為法定代理人代其出庭應訴？若有以上情況，沒有鑒定機構的結論證明被告患有精神方面疾病的情況下，不能認定該當事人無民事行為能力，不能準許其父親或母親作為法定代理人代其出庭應訴。離婚案件中，被告提出要求原告補償一定數額的精神損失費，是否屬于反訴？是否應合并審理？不屬反訴請求，應作為離婚訴訟中的一項訴訟請求予以合并審理即可。離婚后，一方能否繼續(xù)承租對方單位公房？未違反《關于審理離婚案件中公房使用、承租若干問題的解答》中的相關規(guī)定，一方可依法取得對公房的承租權，在租賃合同有效期內，一方可繼續(xù)承租對方單位的公房。

婚姻家事事務主要分類：婚前財產見證審查當事人意思表示，調查清楚財產權屬，以及當事人行為能力。有些律師甚至會細化到醫(yī)院的神經外科證明。結婚事項總結為三點：特定的人，爭議的事，聚焦的財。離婚的代理不只是離婚，包括婚外的感情、家暴，過錯賠償，還有一些前瞻性的案件，比如與同性戀結婚，如何獲賠的問題。再比如非婚生子女，在父母過世后如何做鑒定的問題。婚姻理念的疏導有些當事人結婚之初就是沖著房子車子票子去的。有錢的想著怎樣規(guī)避因婚姻分給對方的份額，沒錢的想著怎樣通過婚姻多分對方財產。這是律師要做的新功課，給當事人正確的引導。處理離婚問題，法院是否應該準許呢？

離婚后，自己一人帶孩子的單親媽媽本身就面臨著巨大的經濟壓力，如果撫養(yǎng)費約定不明確，導致***無法執(zhí)行，對于單親媽媽來說真的是雪上加霜，撫養(yǎng)費這樣的約定才能有效保障單親媽合法權益。***，撫養(yǎng)費包含基礎的教育費和基礎的醫(yī)療費，超出日常生活的大額開支一般是不包含在基礎撫養(yǎng)費之內，這部分是需要雙方另行均攤，這個“大額開支”需要明確約定，比方說，500元以上的醫(yī)療費需要另行均攤。此外基礎生活費部分比較好約定一個固定的遞增比例，以此來對孩子日益增加的消費需求以及物價上漲的壓力。第二，關于孩子的其他開銷，比如孩子騎自行車把別人撞了等這些意外事件所產生的賠償費用需要約定，這也是不小的開支。第三，法律規(guī)定，撫養(yǎng)費只支付到孩子滿18周歲成年，因此想讓對方支付孩子上大學的費用，結婚的費用等，比較好在協(xié)議里明確約定清楚。第四，明確約定清楚撫養(yǎng)費每月支付的時間，指定支付的賬戶，來降低自己舉證難度，如果到了指定日期，指定賬戶上沒有入賬，就可視為男方沒有履行撫養(yǎng)義務，就可以起訴，法院判決之后直接可以申請強制執(zhí)行。債權形成于結婚前或離婚后，不能追加執(zhí)行人的原配偶為被執(zhí)行人并執(zhí)行其財產。上海財產婚姻家事咨詢**

婚姻家事類案件也是民事領域比較主要的案件類型之一。靜安房子劃分婚姻家事調解

“夫妻忠誠協(xié)議”常是指男女雙方在婚前或者婚后，自愿簽訂的，因在婚姻存續(xù)期間違反法律所倡導的夫妻相互忠實的義務，過錯方在經濟上對無過錯方支付違約金、賠償金、放棄部分或者全部財產的協(xié)議。實踐中，夫妻間簽訂忠誠協(xié)議已經成為社會的普遍現(xiàn)象，一方面是傳統(tǒng)婚姻關系經受空前挑戰(zhàn)的現(xiàn)實寫照和縮影，另一方面也是現(xiàn)實婚姻中無過錯方為維護婚姻穩(wěn)定、自身利益的無奈之舉和大膽嘗試。忠誠協(xié)議是否有效可以認定忠誠協(xié)議無效：1。危害家庭關系的夫妻忠誠協(xié)議無效。2。侵犯法律賦予的基本權利無效。3。侵害第三人利益的夫妻忠誠協(xié)議無效。同時，我們認為，從私法自治的角度，夫妻忠誠協(xié)議是夫妻雙方自愿達成的一個合意，如果協(xié)議內容以及權利義務的約定不違反法律的禁止性規(guī)定，應當是有效的，同時該協(xié)議也可以作為法院判斷、追究過錯方責任的一個依據。靜安房子劃分婚姻家事調解