離婚案件中，對(duì)夫妻共同債務(wù)分擔(dān)的判決是否免除了雙方的連帶清償?shù)呢?zé)任？仍應(yīng)負(fù)連帶責(zé)任。在離婚案件中，當(dāng)事人出示以一方名義借債的欠條，認(rèn)為形成夫妻共同債務(wù)，對(duì)方以自己不清楚或借款不是用于共同生活為由抗辯，此類(lèi)情況如何處理？由人民法院對(duì)債務(wù)形成的有關(guān)事實(shí)、性質(zhì)、舉債的用途等綜合審查判決。配偶中一方立遺囑把屬于夫妻共有的財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與給子女和朋友，這樣的遺囑有效嗎？對(duì)該遺囑所涉及的共有財(cái)產(chǎn)，應(yīng)分出一半歸配偶所有，其余一半由遺囑指定的繼承人繼承，擅自處分的財(cái)產(chǎn)部分應(yīng)認(rèn)定無(wú)效。遺囑人和見(jiàn)證人應(yīng)當(dāng)在遺囑每一頁(yè)簽名，注明年、月、日；楊浦財(cái)產(chǎn)婚姻家事服務(wù)中心

根據(jù)司法解釋?zhuān)硗鈨煞N應(yīng)當(dāng)返還彩禮的情形分別是雖辦理結(jié)婚登記，但確未共同生活，以及不返還彩禮會(huì)造成給付彩禮方生活困難。關(guān)于共同生活的期限，不可用時(shí)間長(zhǎng)短來(lái)衡量，要結(jié)合雙方的具體情況，有些雖然共同生活時(shí)間只有幾天，但雙方確實(shí)以締結(jié)婚姻關(guān)系為目的結(jié)婚，只是因感情不合而離婚，不能認(rèn)定雙方未共同生活。關(guān)于婚前給付導(dǎo)致給付人生活困難，這屬于彩禮返還的特殊情形。生活困難有相同和相對(duì)之分，主要困難是其生活靠自己的力量已無(wú)法維持當(dāng)?shù)乇容^基本的生活水平；相對(duì)困難指由于給付彩禮造成了結(jié)婚前后的生活水平相差較懸殊，即相對(duì)于原來(lái)的生活條件來(lái)說(shuō)，變得困難了。財(cái)產(chǎn)婚姻家事糾紛律師近幾年實(shí)務(wù)中出現(xiàn)了很多的打印遺囑，這一形式突破了上述法定的遺囑形式；

離婚或撫養(yǎng)糾紛案中，一方否定子女是其所親生，又拒絕作親子鑒定的，或?qū)Ψ骄芙^親子鑒定的，人民法院可否強(qiáng)制當(dāng)事人做親子鑒定？親子鑒定必須以當(dāng)事人同意為要件，法院不得強(qiáng)制取證。如雙方當(dāng)事人均同意做鑒定，應(yīng)予準(zhǔn)許。在處理此類(lèi)案件中，對(duì)親子鑒定結(jié)論應(yīng)作為鑒別親子關(guān)系的證據(jù)之一，應(yīng)與案件其它材料相印證，綜合分析，做出正確判斷。若當(dāng)事人堅(jiān)持拒絕鑒定，可依照原《民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第75條“有證據(jù)證明一方當(dāng)事人持有證據(jù)無(wú)正當(dāng)理由拒不提供，如果對(duì)方當(dāng)事人主張?jiān)撟C據(jù)的內(nèi)容不利于證據(jù)持有人，可以推定該主張成立”的規(guī)定（現(xiàn)參照2019年修訂《民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第95條：“一方當(dāng)事人控制證據(jù)無(wú)正當(dāng)理由拒不提交，對(duì)待證事實(shí)負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人主張?jiān)撟C據(jù)的內(nèi)容不利于控制人的，人民法院可以認(rèn)定該主張成立”），綜合全案的其他證據(jù)及案情作出是否具有親子關(guān)系的認(rèn)定。

當(dāng)事人在民政局協(xié)議離婚后，又以原《婚姻法》第46條提起離婚損害賠償，人民法院應(yīng)如何處理？只要當(dāng)事人未在離婚協(xié)議中放棄離婚損害賠償，且在離婚登記后一年內(nèi)提出，人民法院應(yīng)予以受理（注意此“一年”期間屬于除斥期間，不能中止、中斷）。債權(quán)人追索被繼承人生前債務(wù)的案件，如法定繼承人明確表示放棄繼承的，法院如何判決？為保護(hù)債權(quán)人的合法權(quán)益，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定放棄繼承無(wú)效，通知繼承人參加訴訟，并依法判決繼承人以被繼承人的實(shí)際財(cái)產(chǎn)價(jià)值為限清償債務(wù)。離婚一方當(dāng)事人對(duì)配偶的重婚行為不追究。

家事類(lèi)案件的信任基礎(chǔ)的建立，與公司、經(jīng)濟(jì)類(lèi)案有著很大的區(qū)別，除了需要掌握法律、民事訴訟法等相關(guān)法律的規(guī)定和中國(guó)法院處理婚姻家庭案件的司法操作實(shí)踐外，家事律師要以心理咨詢(xún)師的角色步入到案件中去。這往往是由婚姻家庭案件的特殊性決定的。由于婚姻家庭案件所涉及到的事情的隱秘性和私人性，與人身關(guān)系聯(lián)系緊密，即使是對(duì)自己的律師，當(dāng)事人也往往心存顧慮。如果客戶(hù)是土生土長(zhǎng)的外國(guó)人，則代理律師更要做好中國(guó)文化的解釋工作，若客戶(hù)能夠理解律師，才能達(dá)成雙方之間信任合作的基礎(chǔ)。男女雙方協(xié)議離婚后一年內(nèi)就財(cái)產(chǎn)分割問(wèn)題反悔，請(qǐng)求變更或者撤銷(xiāo)財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理；上海退婚彩禮婚姻家事指導(dǎo)師

宣告婚姻無(wú)效的案件應(yīng)適用什么程序？楊浦財(cái)產(chǎn)婚姻家事服務(wù)中心

關(guān)于“夫妻忠誠(chéng)協(xié)議”，夫妻之間相互忠實(shí)既是道德的要求，也是《民法典》明文規(guī)定的法律義務(wù)。對(duì)于夫妻忠誠(chéng)協(xié)議，夫妻可以約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)歸各自所有、共同所有或者部分各自所有，部分共同所有。《民法典》上的忠實(shí)義務(wù)，是一種道德上的義務(wù)，并非法律上的義務(wù)，原、被告所簽訂的婚前協(xié)議并非真正的財(cái)產(chǎn)協(xié)議，而是一種夫妻忠誠(chéng)協(xié)議，協(xié)議不應(yīng)作為確定雙方具體民事權(quán)利義務(wù)的協(xié)議，也不應(yīng)作為雙方夫妻共同財(cái)產(chǎn)分割以及原告所主張的精神損害賠償、經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)囊罁?jù)。我國(guó)《民法典》對(duì)夫妻忠誠(chéng)協(xié)議這類(lèi)契約的效力判斷也都沒(méi)有明確標(biāo)準(zhǔn)。楊浦財(cái)產(chǎn)婚姻家事服務(wù)中心

上海灝思瑞律師事務(wù)所致力于商務(wù)服務(wù)，以科技創(chuàng)新實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量管理的追求。灝思瑞律所深耕行業(yè)多年，始終以客戶(hù)的需求為向?qū)?，為客?hù)提供高質(zhì)量的婚姻家事法律服務(wù)，房屋、動(dòng)拆遷法律服務(wù)，房產(chǎn)遺產(chǎn)法律服務(wù)，債權(quán)法律服務(wù)。灝思瑞律所致力于把技術(shù)上的創(chuàng)新展現(xiàn)成對(duì)用戶(hù)產(chǎn)品上的貼心，為用戶(hù)帶來(lái)良好體驗(yàn)。灝思瑞律所始終關(guān)注自身，在風(fēng)云變化的時(shí)代，對(duì)自身的建設(shè)毫不懈怠，高度的專(zhuān)注與執(zhí)著使灝思瑞律所在行業(yè)的從容而自信。